Ухвала суду № 72349738, 21.02.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про передачу справи до iншого суду за підсудністю

21 лютого 2018 рокум. Ужгород№ 807/1285/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Дору Ю.Ю.,

суддів: Іванчулинець Д.В., Рейті С.І.,

при секретарі судового засідання – Гулай М.В.,

представник позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про передачу за підсудністю адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України про оскарження рішення органу влади про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України про оскарження рішення органу влади про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

06 жовтня 2017 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито провадження в адміністративній справі.

14 лютого 2018 року на електронну адресу суду позивачем було подано клопотання про передачу справи до іншого адміністративного суду за територіальною підсудністю. Клопотання мотивоване тим, що з 29 січня 2018 року позивач змінив адресу проживання з м. Мукачево Закарпатської області на м. Яготин, Київської області за направленням Державної міграційної служби України, тобто теперішня адреса проживання позивача: вул. Студентська, 2, м. Яготин, Київської області, 07700 - пункт тимчасового розміщення біженців.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вказане клопотання про передачу справи.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання про передачу справи підтримав.

Відповідно до ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об’єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 3 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи подане клопотання позивача та те, що місце проживання позивача згідно направлення Головного управлінням ДМС України в Закарпатській області (а.с.121) та довідки №007541 (а.с.а.с. 123-124) зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, суд, приходить до висновку про наявність підстав для передачі справи за територіальною підсудністю до Київського окружного адміністративного суду (01133, м. Київ, бульвар Лесі України,26).

На підставі наведеного та керуючись ст. 25, 29, 241, 248, 256,294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про передачу справи за підсудністю – задовольнити.

Адміністративну справу №807/1285/17 за позовом ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України про оскарження рішення органу влади про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту - передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 Перехідних положень КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Головуючий суддя Судді : ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6