Ухвала суду № 72349693, 22.02.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 лютого 2018 року Справа № 804/67/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши у м. Дніпрі матеріали адміністративної справи за позовом Маловисківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - П'ятихатське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Маловисківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - П'ятихатське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про стягнення заборгованості в сумі 139271,65 грн.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Маловисківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області розрахунок суми позовних вимог в розмірі 139271,65 гривень, з урахуванням періоду стягнення - 2013-2015 роки, що зазначений в адміністративному позові та з урахуванням сум сплати відповідачем за даний період по пенсіонерам окремо, станом на лютий 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Маловисківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області:

- розрахунок суми позовних вимог в розмірі 139271,65 гривень, з урахуванням періоду стягнення - 2013-2015 роки, що зазначений в адміністративному позові та з урахуванням сум сплати відповідачем за даний період по пенсіонерам окремо, станом на лютий 2018 року.

Витребувані документи надати до судового засідання призначеного на 06 березня 2018 року о 15:00 годин у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1