Ухвала суду № 72349396, 08.02.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 лютого 2018 року Справа № 804/674/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ількова В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Загородній О.В.;

представників позивача: Павленко Г.С., Халеміна М.Б., Косякової Т.М.,

представника відповідача: Дроздюк А.В., Плахтіної А.О., Глухої О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро питання щодо заміни відповідача на належного в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрометиз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби України про скасування податкових повідомлень рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/674/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрометиз" (49000, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 20, ідентифікаційний код 053993145) до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби України (49600, пр. О. Поля, 57, ідентифікаційний код 39736283) про скасування податкових повідомлень рішень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2017 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні (судді Гончарова І.А.).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2017 року зупинено провадження у справі з метою надання часу для надання до суду додаткових доказів до 23.11.2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.12.2017 року справу прийнято до провадження - суддя Ільков В.В. та призначено її до судового розгляду на 17.01.2018 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2018 року поновлено провадження у справі.

Представником відповідача у судовому засіданні було заявлено клопотання про заміну відповідача на правонаступника прав та обов'язків згідно з постановою КМУ №247.

Представники позивача в судовому засіданні не заперечували щодо заміни відповідача на належного у справі.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши чинне законодавство, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про заміну сторони виходячи з таких підстав.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 6 серпня 2014 року № 311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" утворено Спеціалізовану державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 року № 247 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Межрегіонального головного управління ДФС реорганізовано шляхом її приєднання до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Положенням про Офіс великих платників податків ДФС, затвердженим наказом ДФС України від 09.09.2016 року № 504, Офіс великих платників є правонаступником усіх прав та обов'язків Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Межрегіонального Головного управління ДФС.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби є відокремленим підрозділом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Таким чином, правонаступником Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів є Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Згідно п.10 ч.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України в редакції станом на 15.12.2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із ч.ч.3-7 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно зі ст. 49 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, а тому відповідачем за даним адміністративним позовом може бути лише правонаступник Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів, тобто Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Виходячи з викладеного, беручи до уваги, що заміна відповідача в порядку процесуального правонаступництва не тягне за собою зміну підсудності даної справи, суд приходить до висновку про доцільність заміни відповідача, тому відповідачем за даним адміністративним позовом може бути лише правонаступник Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів, тобто Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Керуючись ст.ст. 9, 44, 48, 52, 293, 294, 295 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Замінити в порядку процесуального правонаступництва первісного відповідача - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів (49600, пр. О.Поля, 57, ідентифікаційний код 39736283), на належного відповідача - Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (49600, м.Дніпро, пр. О. Поля, 57, код ЄДРПОУ 39440996) у справі №804/674/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрометиз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби України про скасування податкових повідомлень рішень.

Ухвала набуває законної сили у відповідності до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та у строки, що визначені ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков