Ухвала суду № 72348445, 20.02.2018, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1915/17

Провадження № 2/192/110/18

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

20.02.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання – Савчукової В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2018 року відмолено у задоволенні позову публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24 січня 2018 року позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою апеляційного суду від 08 лютого 2018 року справа повернута до суду для належного оформлення, оскільки у вступній та резолютивній частинах рішення суду допущено описку, а саме: вказано назву позивача – приватне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», замість правильного - публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, суд ухвалив питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи та у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки і арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2018 року допущено описку в частині вірного зазначення повного найменування позивача.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247,260,269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Питання про внесення виправлення до рішення суду вирішити без повідомлення учасників справи.

Внести виправлення до вступної та резолютивної частин рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2018 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правильно зазначивши повне найменування позивача - публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», замість невірного – приватне акціонерне товариство комерційний банк «Приатбанк».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складений 20 лютого 2018 року.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина