Ухвала суду № 72347681, 21.02.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції Писанець В.А.

№22-ц/796/2520/2018 Доповідач Кравець В.А.

Справа №757/35176/15-ц

У Х В А Л А

21 лютого 2018 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кравець В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 листопада 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення суми страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 21 листопада 2017 року задоволено позов. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в сумі 29 374 грн. та судовий збір у розмірі 487, 20 грн.

Не погоджуючись з рішенням, 28.11.2017 року представник ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 08 лютого 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом подання обґрунтованої апеляційної скарги, її копії та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 730 грн. 80 коп.; додання довіреності або іншого документу, який посвідчує повноваження представника товариства.

Проте, станом на 21.02.2018 року апелянт не усунув недоліки, зазначені в ухвалі, яку було отримано 12.02.2018 року за адресою, вказаною в апеляційній скарзі, для листування, АДРЕСА_1 (а.с.128,138).

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

Відповідно до положень ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач (скаржник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява (апеляційна скарга) вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач (скаржник) не усунув недоліки позовної заяви (апеляційної скарги) у строк, встановлений судом, заява (скарга) вважається неподаною і повертається позивачеві (скаржнику).

Оскільки у встановлений судом строк представник Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» не усунув недоліки скарги, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 листопада 2017 року - вважати неподаною та повернути.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом із оригіналом апеляційної скарги та доданими до скарги матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Копію апеляційної скарги залишити у справі.

Ухвала набирає законної сили з часу її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя В.А.Кравець