Ухвала суду № 72347452, 21.02.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/17234/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №2 Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Веремейчика Анатолія Федоровича за участю третьої особи Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до інспектора роти №1 батальйону №2 Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Веремейчика Анатолія Федоровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

17 січня 2018 року ухвалою суду залучено Департамент патрульної поліції до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

До суду надійшла заява позивача про витребування в Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП, згідно постанови про адміністративне правопорушення серії БР № 763599, копію носія з відеозаписом з нагрудної камери (відеореєстратора) патрульної поліції, а також з відеореєстратора патрульного автомобіля, щодо фіксування адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП вчиненого ОСОБА_1.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність витребувати в Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП, згідно постанови про адміністративне правопорушення серії БР № 763599, копію носія з відеозаписом з нагрудної камери (відеореєстратора) патрульної поліції, а також з відеореєстратора патрульного автомобіля, щодо фіксування адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП вчиненого ОСОБА_1.

Керуючись ст. 80, 248, 294 КАС України,

у х в а л и в :

Витребувати в Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП, згідно постанови про адміністративне правопорушення серії БР № 763599, копію носія з відеозаписом з нагрудної камери (відеореєстратора) патрульної поліції, а також з відеореєстратора патрульного автомобіля, щодо фіксування адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП вчиненого ОСОБА_1.

Витребувані документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 109, в термін до 30 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Н.Є.Арапіна