Ухвала суду № 72347248, 19.02.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/3640/18

ун. № 759/1675/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., перевіривши дотримання вимог ст. 175, 176, 177 ЦПК України по позовній заяві Гостомельської селищної ради Київської області до ОСОБА_1 про визнання укладеним договір про залучення коштів замовників будівництва , -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2018 р. позивач звернувся до суду з позовом та просила суд постановити рішення, яким:

- визнати укладеним договір про залучення коштів замовників будівництва об'єктів архітектури між Гостомельською селищою радою та ОСОБА_1

07.02.2018 р. справа передана в порядку автоматизованого розподілу судді.

07.02.2018 р. в порядку ч.ч. 6-10 ст. 187 ЦПК України, суд звернувся до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві з запитом щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача, відповідь на який надійшла до суду 20.02.2018 р.

Згідно з ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175, 176 ЦПК України.

У зв'язку з чим позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність вимог п.п. 3, 5, 6, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зазначивши:

-ціну позову, за позовні вимоги майнового характеру, у зв'язку з чим сплатити в належному розмірі судовий збір;

-відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Крім того, не надано письмових доказів, що загальна кошторисна вартість будівництва об'єкта становить 3 180 502,80 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Гостомельської селищної ради Київської області до ОСОБА_1 про визнання укладеним договір про залучення коштів замовників будівництва - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху. В разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: