
Справа № 758/16800/17
Категорія
У Х В А Л А
21 лютого 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Васильченка О. В. ,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 30.01.18 у справі № 758/16800/17,
В С Т А Н О В И В :
30.01.18 Подільським районним судом м. Києва було постановлено ухвалу про передачу справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії до Окружного адміністративного суду міста Києва.
При виготовлені вищевказаної ухвали у мотивувальній частині було допущено описку, а саме помилково вказано прізвище позивача замість вірного «ОСОБА_1», помилкове «ОСОБА_1» у відповідному до суті речення відмінку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відтак, вважаю за необхідне виправити допущену описку та вважати правильним прізвище, ім'я та по батькові позивача у відповідному абзаці ухвали суду від 30.01.18 «ОСОБА_1» у відповідному до суті речення відмінку.
Керуючись ст. 253, п. 15.5 Перехідних положень КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 30.01.18 у справі № 758/16800/17, задовольнити.
Виправити допущену описку в тексті ухвали Подільського районного суду м. Києва у справі № 758/16800/17 від 30.01.18, та вважати правильним прізвище, ім'я та по батькові позивача у відповідному абзаці мотивувальної частини ухвали суду «ОСОБА_1», а відповідний абзац мотивувальної частини ухвали викласти у такій редакції:
«За вказаних обставин, приходжу до висновку, що справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії необхідно передати на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень КАС України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО. В. Васильченко
Судове рішення № 72347205, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/16800/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: