
15.02.2018 Справа № 756/5858/14-ц
Справа № 756/5858/14-ц
Провадження №: 2-с/756/4/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП « Житлосервіс Куренівка» заборгованість за житлово- комунальні послуги,
встановив:
06 травня 2014 року за заявою КП « Житлосервіс Куренівка» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП « Житлосервіс Куренівка» заборгованість за житлово- комунальні послуги та судовий збір.
13.10.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06.05.2014 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються:
1)Документ, що підтверджує сплату судового збору;
2)Клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України.
З наданої заявником заяви про скасування судового наказу та додатків до неї вбачається, квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
За таких обставин, приходжу до висновку, про необхідність повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду.
Керуючись ст.170 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Оболонського районним судом м . Києва від 06 травня 2014 року, - повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Луценко
Судове рішення № 72347047, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/5858/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: