Ухвала суду № 72346595, 21.02.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/20195/14-ц

Провадження по справі № 6/752/20/18

У Х В А Л А

21.02.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Екологоохоронна фірма «КРЕОМА-ФАРМ» про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог законодавства у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Екологоохоронна фірма «КРЕОМА-ФАРМ» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог законодавства.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Апеляційного суду м.Києва від 28.02.2017 року у справі №752/20195/14-ц повторне заочне рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 13.09.2016 року змінено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Екологоохоронна фірма «Креома-Фарм» суму матеріального збитку в розмірі 162441 грн 20 коп, витрати за проведення авто-товарознавчого дослідження в сумі 1015 грн 20 коп та судовий збір в сумі 1624 грн 41 коп.

26.04.2017 року на виконання вищевказаного рішення Голосіївським районним судом м.Києва було видано виконавчий лист, який не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

Так, у виконавчому листі неправильно зазначено номер справи «Справа №752/20195/16-ц» замість «Справа №752/20195/14-ц»; на титульному аркущі у графі «позивач, відповідач, а у кримінальному провадженні» зазначено, що позов подано до «Дремлюга Григорія Костянтиновича», тоді як правильно вказати «Дремлюги Григорія Костянтиновича»; в графі «резолютивна чатина рішення або вироку» вказано «стягнути з ОСОБА_1» замість «Стягнути з ОСОБА_1».

Крім того, помилково зазначено, «строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 28.02.20120 року», замість «строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 28.02.2020 року».

Просить привести виконавчий лист у відповідність до вимог законодавства.

Відповідно до ст.432 ч.1 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що виконавчий лист, виданий на виконання рішення суду у справі №752/20195/14-ц, містить помилки, суд вважає за необхідне привести виконавчий документ у відповідність до вимог законодавства шляхом внесення до нього наступних виправлень:

-у графі «Справа №» зазначити «752/20195/14-ц» замість «752/20195/16-ц»;

-у графі «позивач, відповідач, а у кримінальному провадженні» вказати прізвище відповідача у родовому відмінку «Дремлюги» замість «Дремлюга»;

- в графі «резолютивна чатина рішення або вироку» вказати прізвище відповідача у родовому відмінку «Дремлюги» замість «Дремлюга»;

-в графі «строк пред'явлення виконавчого листа до виконання» зазначити «до 28.02.2020 року», замість «до 28.02.20120 року».

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Голосіївським районним судом м.Києва 26.04.2017 року по справі №752/20195/14-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Екологоохоронна фірма «КРЕОМА-ФАРМ» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди , а саме:

-у графі «Справа№» зазначити «752/20195/14-ц» замість «752/20195/16-ц»;

-у графі «позивач, відповідач, а у кримінальному провадженні» вказати прізвище відповідача у родовому відмінку «Дремлюги» замість «Дремлюга»;

- в графі «резолютивна чатина рішення або вироку» вказати прізвище відповідача у родовому відмінку «Дремлюги» замість «Дремлюга»;

-в графі «строк пред'явлення виконавчого листа до виконання» зазначити «до 28.02.2020 року», замість «до 28.02.20120 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: