Ухвала суду № 72346581, 12.02.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18745/17

Провадження по справі № 2-а/752/130/18

У Х В А Л А

12.02.2018 року Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г.,перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій щодо відмови у призначенні пенсії за вислугу років неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

15.09.2017 року до провадження судді надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Правобережного управління ПФУ про визнання дій щодо відмови у призначенні пенсії за вислугу років неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

18.09.2017 року Голосіївським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху з підстав її невідповідності правилам ч.3 ст. 106 КАС України, про що повідомлено було позивача у встановлений законом порядок., копію якої надіслано позивачу за вказаною в позовній заяві адресою на виконання

Однак поштове відправлення з ухвалою суду про усунення недоліків надіслане на адресу позивача 18.09.2017 року повернуто до суду з відміткою відділу зв'язку про закінчення встановленого строку зберігання.

У такий же спосіб було повернуто на адресу суду поштові відправлення надіслані на адресу позивача ОСОБА_2 20.12.2017 року та 31.01.2018 року

Проте, за даними поштового повідомлення 02.12.2017 року судову повістку повернуто до суду з відміткою про закінчення встановленого строку зберігання.

Відповідно до правил п.1 ч.4 ст. 169 КАС України у редакції від 03.10.2017 року якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, зазначена заява повертається позивачеві.

Приймаючи до уваги, що судом тричі надсилалися на вказану в позовній заяві адресу позивача ОСОБА_2 копія ухвали про усунення недоліків його позовної заяви, проте поштові відправлення не були отримані останнім, відповідно його позовна заява підлягає поверненню з підстав не усунення її недоліків у строк встановлений судом.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169 , 294, 295 КАС України, суддя, -

ухвалив:

повернути матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Філігран" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалу про повернення може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду можу бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, яким ухвалено оскаржуване судове рішеня.

Суддя: К.Г. Плахотнюк