Постанова № 72346551, 20.02.2018, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
20.02.2018
Номер справи
719/60/18
Номер документу
72346551
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 719/60/18

Номер провадження 3/719/32/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року

м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., ознайомившись із матеріалами, які надійшли від т.в.о. начальника Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 24.01.2018 року о 16 год. 20 хв., перебуваючи по місцю свого проживання, а саме: АДРЕСА_2, влаштував зі своєю матір’ю, ОСОБА_2, словесну суперечку, під час якої ображав її образливими словами та виражався на адресу останньої нецензурною лайкою, чим завдав ОСОБА_2 психологічну шкоду здоров’ю, тобто вчинив психологічне насильство в сім’ї.

За змістом ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» № 2229-VIII від 07.12.2017 року, психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров’ю особи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (застосування погрози, образи чи переслідування, тощо), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров’ю потерпілого.

Слід зауважити, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 706765/56 від 24.01.2018 року вказано, що ОСОБА_1 завдав потерпілій також фізичну шкоду здоров’ю, при цьому в обставинах вчинення адміністративного правопорушення не зазначено обставини завдання такої шкоди.

Так, згідно ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» № 2229-VIII від 07.12.2017 року, фізична шкода здоров’я може бути завдана внаслідок ляпасів, стусанів, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконного позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 706765/56 від 24.01.2018 року відсутнє викладення об’єктивної сторони адміністративного правопорушення у виді завдання фізичного насильства, а завдання психологічної шкоди потерпілій є самостійним складом такого адміністративного правопорушення як насильство в сім’ї, суддя вважає, що із фабули вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 706765/56 від 24.01.2018 року, слід виключити посилання на завдання фізичної шкоди здоров’ю потерпілої.

ОСОБА_1В при розгляді справи свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю.

Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 706765/56 від 24.01.2018 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 24.01.2018 року; поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 24.01.2018 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 24.01.2018 року; заявою ОСОБА_2 від 24.01.2018 року та висновком по факту перевірки ЖЕО № 68 від 24.01.2018 року Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Згідно характеристики № 15 від 25.01.2018 року виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області за період проживання ОСОБА_1 у м. Новодністровськ скарг і заяв на нього не надходило, компрометуючими даними щодо його поведінки виконавчий комітет не володіє.

Відповідно до довідки № 387/123/43/01-18 від 12.02.2018 року Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області за період 2017-2018 років ОСОБА_1 тричі притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема, за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 було роз’яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП та зміст ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України.

При накладенні адміністративного стягнення згідно положень ч. 2 ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом’якшують відповідальність винного, суддею не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність винного, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння та повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винного, його поведінка до та після вчинення правопорушення, наявність двох обтяжуючих та відсутність пом’якшуючих обставин, є підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначення йому стягнення в межі санкції статті Закону у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, в порядку виконання положень ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 352,24 грн.

На підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40-1, 221, 268, 276, 280, 283-285, 289, 294, 307-308 КУпАП, –

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, паспорт серії КР № 018096, виданий Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області 08.12.1995 року, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, судовий збір при накладенні адміністративного стягнення (рахунок отримувача: 31211206700006, одержувач: 22030001, код за ЄДРПОУ: 37870811, банк отримувача: ГУДКСУ у Чернівецькій області, код отримувача МФО: 856135) в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 24 копійки на користь держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Строк пред’явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72346551 ?

Документ № 72346551 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 72346551 ?

Дата ухвалення - 20.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72346551 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72346551 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72346551, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Судове рішення № 72346551, Новодністровський міський суд Чернівецької області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72346551 відноситься до справи № 719/60/18

Це рішення відноситься до справи № 719/60/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72346477
Наступний документ : 72346558