Рішення № 72346102, 20.02.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/15051/17

Провадження № 2-о/712/11/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Богданівська сільська рада Знам’янського району Кіровоградської області про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 04.12.2017 року звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту, заінтересована особа: Богданівська сільська рада Знам’янського району Кіровоградської області, посилаючись на те, що 25 жовтня 2013 року помер її брат – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з частини житлового будинку, який розташований за адресою: 7 Кіровоградська область, Знам’янський район, с. Богданівка, вул. Кузнецова, 103.

Зазначила, що вона є єдиним спадкоємцем, а тому у встановлений законом строк звернулася до Знам’янської державної районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого. Однак нотаріус повідомив їй, що для прийняття спадщини, йому необхідно встановити факт родинних відносин померлого з батьком.

Вказала, що згідно всіх наявних у неї документів померлий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним сином ОСОБА_3, померлого 14.03.2000 року.

В рішенні суду від 17.02.1976 року ? частка житлового будинку за адресою: Кіровоградська область, Знам’янський район, село Богданівка, вул. Кузнецова, 103 визнана за ОСОБА_4, прізвище «Шепокін» написано помилково, тому що згідно всіх наявних документів потрібно було написати «Шипокін».

За рішенням суду від 26.04.2016 року були встановлені родинні відносини між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, яка померла 08 липня 1976 року, як між донькою та матір’ю, а також визнано за нею право власності на ? частину будинку, що розташований за адресою: Кіровоградська обл.., Знам’янський район, с. Богданівка, вул. Кузнецова, 103, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 та визнано за нею право власності на ? частину будинку, що розташована за адресою: Кіровоградська обл., Знам’янський район, с. Богданівка, вул. Кузнецова, 103, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого 14.03.2000 року.

Зазначила, що встановлення факту їй необхідно для отримання спадщини.

В судове засідання заявник не з’явилася, скерувала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, скерував до суд заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

25 жовтня 2013 року помер ОСОБА_2, який є рідним братом ОСОБА_1. Даний факт встановлений рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.10.2017 року, справа № 712/11281/17.

Останнім місцем проживання померлого є Кіровоградська обл., Знам’янський район, с. Богданівка, вул. Кузнецова, 103.

За приписами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає справи в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з частини житлового будинку, який розташований за адресою: 7 Кіровоградська область, Знам’янський район, с. Богданівка, вул. Кузнецова, 103.

Однак прийняти спадщину після смерті брата ОСОБА_1 позбавлена можливості, про що отримала відмову він нотаріальної контори, оскільки існують розбіжності в прізвищах ОСОБА_2 та його батька ОСОБА_3.

Факт того, що померлий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, підтверджується наступним.

Рішенням Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.04.2016 року встановлений факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.10.2017 року встановлений факт, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження від 27.07.1964 року серії VI-УР № 396656 батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_3 та ОСОБА_7.

Оскільки в судовому порядку вже встановлені факти родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також ОСОБА_1 та ОСОБА_5, то суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Враховуючи вищевикладені обставини, відсутність спору, суд вважає доведеним, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення спадкових прав, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 293, 259, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Богданівська сільська рада Знам’янського району Кіровоградської області про встановлення юридичного факту – задовольнити.

Встановити факт, що померлий 25.10.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 – є рідним сином померлого 14.03.2000 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т.Є. Троян