Ухвала суду № 72346027, 21.02.2018, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/166/18

Номер провадження № 2-з/708/1/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення позову у якій зазначає, що 20 лютого 2018 року він подав до суду позовну заяву до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприєсмтва "НІБУЛОН" про визнання недійсним договір про внесення змін до договору оренди землі, припинення дії договору оренди землі та зобов'язання передати земельну ділянку.

У своїй заяві заявник просить суд заборонити проводити будь-які дії, пов'язані з весняно-польовими роботами та посівом сільськогосподарських культур на земельній ділянці площею 6,44 га, кадастровий № 7125482000:01:000:0395, призначеній для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Іванівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області.

Згідно з ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 4, 5, 6, 7 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Однак, при ознайомленні із змістом заяви про забезпечення позову вбачається, що вона подана із порушенням вимог ч. 1 ст. 151 ЦПК України, а саме: не чітко визначено захід забезпечення позову, зокрема кому і яким чином заборонити вчиняти дії та кому заборонити укладати договори, не зазначено також ціну позову, про забезпечення якого просить заявник та пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Крім того, згідно вимог ч. 5 ст. 151 ЦПК України, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або документ, який підтверджує звільнення заявника від сплати судового збору, згідно Закону Україну «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, вважаю, що заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 151, 153, 260, 261, 353, 354, ЦПК України суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Чигиринський районний суд Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко