Постанова № 72345858, 20.02.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20 лютого 2018 рокуСправа №: 695/497/18

Номер провадження 3/695/410/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючої у декретні відпустці

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ

Згідно адмінпротоколу серії ГП № 016897 від 16.02.2018 року гр. ОСОБА_1 16.02.2018 року близько 16-45 год. за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 перебуваючи в п'яному вигляді, вчинила конфлікт зі своїм чоловіком ОСОБА_2, в ході якого завдала останньому фізичного болю, чинила на нього моральний та психологічний тиск, чим вчинила насильство в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що чоловік на неї піднімав руку, а саме вдарив долонею по щоці.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 16.02.2018 року приїхавши додому з роботи, він виявив, що дружина була в стані алкогольного сп'яніння. Між ними виникла сварка, дружина почала кидатися на нього, в результаті чого він дав їй пощочину. Під час сварки і він і дружина виражалися одне на одного нецензурними словами.

Згідно протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння №30 від 16.02.2018 р. під час медичного огляду ОСОБА_1 16.02.2018 р. о 19-50 год. перебувала в стані алкогольного сп'яніння.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного та фізичного характеру, доведена повністю.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, яка вчинила правопорушення такого роду вперше, під час вчинення правопорушення був в стані алкогольного сп'яніння, на відміну від свого чоловіка, який був тверезий, суддя вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - суд стягує з порушника 352,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору, який зарахувати на рахунок 31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача МФО 820019, код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя В.О.Таратін