Ухвала суду № 72345693, 21.02.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 641/3356/17

Провадження № 22-ц/790/1565/18

«21» лютого 2017 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді колегії суддів судової палати у цивільних справах Колтунової А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі №641/3356/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - Стрельченко Олени Володимирівни про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2017 року, ухвалене суддею - Чайкою І.В., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 грудня.

Згідно з Перехідними положеннями ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга ОСОБА_4 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2017 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

ОСОБА_4 заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2017 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції ОСОБА_4 посилається на поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження та зазначає, що строк пропущено у зв'язку з тим, що ні вона, ні її представник не були присутні під час проголошення судового рішення. Копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції отримала 02 січня 2018 року на поштовому відділенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2017 року.

Недоліки вказані в ухвалі суду апеляційної інстанції від 23 січня 2018 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 12 грудня 2017 року без руху - усунені.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Скаржник має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 360,361 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - Стрельченко Олени Володимирівни про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - задовольнити.

Поновити строк апеляційного оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - Стрельченко Олени Володимирівни про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - Стрельченко Олени Володимирівни про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень до розгляду апеляційним судом.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду Харківської області, що розташований за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_4 в продовж 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

ОСОБА_4 має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - А.І. Колтунова