Ухвала суду № 72345622, 19.02.2018, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 710/701/14-к

провадження № 1-кп/691/2/18

У Х В А Л А

19 лютого 2018 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі:

головуючого - судді Савенко О.М.,

суддів Подорога Л.В., Черненко В.О.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю:

прокурора Коломієць В.В.

сторони кримінального провадження:

представник потерпілого ОСОБА_2

обвинувачена ОСОБА_3,

захисник обвинуваченої ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_5

захисник обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище клопотання прокурора про надання судового доручення органу досудового розслідування для проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №32001225000000060 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.15 ст.191, ч.4 ст.191, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.1 ст.333 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.191, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України,-

встановила:

19 лютого 2018 року, під час розгляду кримінального провадження, прокурор заявив повторно клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування для проведення слідчих (розшукових) дій для встановлення фактичного місця проживання та перебування свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, з метою забезпечення їх подальшого виклику для допиту в судовому засіданні, остільки з часу виконання попереднього доручення минуло більше року року і вказані особи могли з»явитися за місцем проживання.

Колегія суддів, заслухавши учасників кримінального провадження, які не заперечили щодо заявленого клопотання прокурора, давши оцінку обґрунтованості клопотання, приходить до висновку про його задоволення в силу наступного.

Відповідно до ч.3,4,5 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулась з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі дії, що провадяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Згідно до ст. 350 КПК України, учасники судового провадження мають право заявляти клопотання на будь - якій стадії судового провадження.

У відповідності до чинного законодавства, клопотання учасників судового провадження можуть стосуватися виконання певної процесуальної дії чи прийняття рішення з усіх питань, які мають значення для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, з метою забезпечення прав і свобод усіх учасників судового провадження, передбаченого загальними засадами КПК України.

Враховуючи, що суд не має можливості допитати свідків, а їх допит в судовому засіданні є необхідним для дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення обвинуваченими, як зазначив прокурор під час дослідження доказів у справі, і чого не заперечили учасники процесу та виконання вимог ст.23 КПК України щодо безпосередності дослідження показів свідків, колегія суддів, вважає за доцільне доручити провести слідчі (розшукові) дії слідчому відділу Управління Служби Безпеки України в Черкаській області, як органу досудового слідства, в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 333, 350, 372 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Клопотання прокурора про доручення проведення слідчих (розшукових) дій – задоволити.

Доручити слідчому відділу Управління Служби Безпеки України в Черкаській області провести слідчі (розшукові) дії для встановлення фактичного місця проживання та перебування свідків, з метою забезпечення їх виклику в Городищенський районний суд Черкаської області по кримінальному провадженні №32001225000000060 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.15 ст.191, ч.4 ст.191, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.1 ст.333 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.191, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, а саме:

-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт Серії МЕ №260223 виданий міським відділом №2 Білоцерківського МУ ГУ МВС України в Київській області, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 50-річчя Перемоги, №75 кв.84;

-ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє місце перебування – ув»язнений Крижопільської виправної колонії, поселення №113 с.Городківка Крижопільського району Вінницької області;

Копію ухвали негайно направити слідчому відділу Управління Служби Безпеки України в Черкаській області вул.Гоголя, №240 м.Черкаси, для організації її виконання.

Встановити строк виконання до 30 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_9Судді ОСОБА_10 ОСОБА_11