Ухвала суду № 72345397, 21.02.2018, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/21/18

провадження № 2/632/128/18

У Х В А Л А

про призначення експертизи

21 лютого 2018 р. м. Первомайський

м. Первомайський Харківської області

суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В. за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Первомайський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Первомайський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,-

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа – Первомайський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Позивач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, одночасно надав письмове клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком, народженої 10 липня 2001 року ОСОБА_3?

Відповідач в судове засідання не з’явилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи.

Представник третьої особи у судове засідання не звилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання сторін та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

При цьому суд вважає за доцільне поставити на вирішення експертів питання: чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком, народженої 10 липня 2001 року ОСОБА_3?

Згідно з ч. 2 ст. 102 ЦПК України, предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 252, 253 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 103, 104, 252, 253 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 32).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов’язків.

На вирішення експерту поставити наступне питання: чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком, народженої 10 липня 2001 року ОСОБА_3?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 632/21/18, провадження 2/632/128/18. У разі необхідності, додаткові документи, для проведення судово-генетичної експертизи будуть надані до експертної установи на вимогу експерта.

Про проведення експертизи повідомити сторони.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Харківська область, місто Первомайський, 1/2 мікрорайонАДРЕСА_1.

Зупинити провадження у справі до винесення висновку експерта.

Експертний висновок направити до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4

Графа ОСК: 13.1 Дата ухвали суду та причини зупинення провадження у справі