Ухвала суду № 72345056, 21.02.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/4002/15-к

Провадження № 1-кп/628/16/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року колегія суддів Куп’янського міськрайонного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді Волчек О.О., суддів: Цендри Н.В., Литвинова А.В.,

за участю:

секретаря - Дюкової Г.Б.,

прокурора - Водолазького Б.М.,

захисників - адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинувачених - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Куп’янську кримінальне провадження № 12015220690000210 від 30.06.2015 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ст.113, ч.1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.15, ст.113, ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 22 грудня 2017року ОСОБА_3 за клопотанням прокурора була замінена міра запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт, з покладенням наступних обов’язків: прибувати до суду за першою вимогою; не залишати місце свого постійного проживання, а також носити електронний засіб контролю. Строк дії даної ухвали становить до 22 лютого 2018 року.

У зв’язку із закінченням строку попередньої ухвали суду в даному судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження ОСОБА_3 строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 2 місяці, посилаючись на необхідність у цьому для запобігання існуючим ризикам перешкоджання обвинуваченим здійснення судового провадження.

Метою продовження обвинуваченому запобіжного заходу є наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: запобігання спробам обвинуваченого переховуватися від суду; вчинити новий злочин; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Підставою продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України за своєю тяжкістю є тяжкими і особливо тяжкими злочинами, за які законом передбачене покарання на строк до 15 років позбавлення волі, а також наявність вищезазначених ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити зазначені вище дії.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти продовження домашнього арешту, але просив суд змінити йому цілодобове перебування за місцем мешкання на часткове, посилаючись на поганий стан здоров’я та необхідність проходження стаціонарного лікування. Його захисник – адвокат ОСОБА_1 підтримала думку обвинуваченого.

Заслухавши думки учасників судового процесу, які не заперечували проти клопотання прокурора, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та продовжити ОСОБА_3 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці, оскільки він обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, санкція за одне з яких передбачає позбавлення волі на строк до 15 років, а також для запобігання спробам обвинуваченого переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків по справі, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також наявність вищевказаних ризиків, які продовжують існувати на теперішній час. Крім того, суд враховує, що ОСОБА_3 не надано достатніх доказів необхідності проходження ним стаціонарного або амбулаторного лікування.

Керуючись ст.181 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Водолазького Б.М. задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладеними на нього обов'язками, а саме: .

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не залишати місце свого постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, без дозволу суду – цілодобово;

- носити електронний засіб контролю.

Ухвалу для виконання передати Двурічанському ВП Куп’янського ВП ГУНП в Харківській області за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3.

Строк дії ухвали встановити два місяця, тобто до 21 квітня 2018 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Головуючий О.О.Волчек

Судді Н.В.Цендра

ОСОБА_5