
Справа № 628/531/18
Провадження № 3/628/120/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2018 року суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова Анна Олександрівна, за участю секретаря судового засідання Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп’янську справи, які надійшли з Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області з протоколами про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована і мешкає за адресою: Харківська область, Куп'янський район, с. Гусинка, вул. Молодіжна, буд. 16, не працюючої, реєстраційний номер облікової картки особи-платника податків відсутній, інші відомості відсутні, за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
права, передбачені ст. 268 КУпАП роз'яснені,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 30.12.2017 р. не з’явилася на реєстраційну відмітку до Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області, чим порушила правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 05.01.2018 р. не з’явилася на реєстраційну відмітку до Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області, чим порушила правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 20.01.2018 р. не з’явилася на реєстраційну відмітку до Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області, чим порушила правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 22.01.2018 р. о 23.00 год. не знаходилася вдома, чим порушила правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 10.02.2018 р. не з’явилася на реєстраційну відмітку до Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області, чим порушила правила адміністративного нагляду.
Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення: серії ГП за № 437761 від 10.01.2018 р., серії ГП за № 437762 від 10.01.2018 р., серії ГП за № 437875 від 23.01.2018 р., серії ГП за № 437876 від 23.01.2018 р., серії ГП за № 439127 від 16.02.2018 р., які складені співробітниками поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією ухвали Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 28 серпня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном 6 місяців з встановленням обмежень: 1) заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, торгівельні об’єкти з метою придбання та розпивання алкогольних напоїв; 2) прибувати в період нагляду 1, 2, 3 та 4 тижні кожного місяцю до співробітника в територіальному органі внутрішніх справ, який проводить реєстраційну відмітку; 3) заборонити залишати своє помешкання після 22.00 год. до 06.00 год. ранку без відповідного на те дозволу керівництва ОВС; 4) заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва ОВС.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила викладені у протоколах про адміністративні правопорушення обставини, вину визнала і щиро розкаялася, зобов’язалася не допускати порушень.
Суд, перевіривши матеріали справи і беручи до уваги пояснення порушника, вважає доведеним вчинення нею зазначених вище адміністративних правопорушень та кваліфікує її дії за ч.1 ст. 187 КУпАП, тобто, порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.
У відповідності до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа скоєних.
Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і пом’якшуючі покарання обставини, характер і обставини скоєних адміністративних правопорушень, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даної статті.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч.1, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір",
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн., який підлягає сплаті за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31117106700013 ОКПО 37813292 одержувач Куп’янський ВДК МФО 851011 Банк УДК у Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн., який перерахувати на такі реквізити: стягувач Державна судова адміністрація України; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя А.О.Шиховцова
Судове рішення № 72344902, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/531/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: