Вирок № 72344436, 21.02.2018, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/122/18

Провадження № 1-кп/617/62/18

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2018 року Вовчанський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Уханьової І.С.,

при секретарі - Пінчук К.К.,

за участю прокурора - Шестакової К.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Вовчанськ кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, уродженця смт. Білий Колодязь, Вовчанського району, Харківської області, українця, громадянина України, розлученого, освіта повна загальна середня, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 раніше неодноразово судимий: 13.10.2000 року засуджений Вовчанським районним судом Харківської області за ч.2 ст.206 КК України (за ред. 1960 року) до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 46-1 КК України (за ред. 1960 року) відстрочити виконання вироку на 2 роки, штраф 510 гривень, 08.10.2001 року засуджений Вовчанським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ст.42,71 КК України до покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 23.05.2008 року звільнений на підставі постанови (ухвали) Дергачівського районного суду Харківської області від 15.05.2008 року умовно-достроково на не відбутий строк 2 роки 7 днів, відповідно до ст. 81 КК України, 21.02.2011 року засуджений Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 24.04.2012 року засуджений Вовчанським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 309, ст.71 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, 14.07.2014 року звільнений відповідно до ст. 2 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року; 10.12.2015 року засуджений Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 125 КК України до 60 годин громадських робіт,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, у середині літа 2017 року, більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_1 на городі власного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2) кущі дикоростучої коноплі, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, після чого переніс їх до приміщення літньої кухні за місцем свого мешкання, де висушив вказану речовину, подрібнив її та склав у наволочку, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб та незаконно зберігав у приміщенні літньої кухні за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_3, для власного вживання, без мети збуту, періодично вживаючи шляхом куріння із використанням частин пластикових пляшок та води наркотичний засіб - канабіс, в результаті чого на внутрішніх поверхнях частин пластикових пляшок та наперсткові утворилися нашарування речовини екстракту канабісу, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб. При цьому пляшки із нашаруванням речовини ОСОБА_1 залишав у приміщенні літньої кухні за місцем свого мешкання та незаконно зберігав, для власного вживання, без мети збуту. Вищевказані наркотичні засоби ОСОБА_1 незаконно зберігав у приміщенні літньої кухні, за місцем свого мешкання, для власного вживання, без мети збуту до 05.12.2017 року.

05.12.2017 року в період з 11.12 год. до 11.32 год., в ході проведення огляду території домоволодіння ОСОБА_1, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3, у приміщенні літньої кухні, за дерев'яною тумбою, що знаходилася напроти входу у приміщення кухні, виявлено та вилучено наволочку з х/б тканини, у якій знаходилася речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, у сухому стані. Вищевказана виявлена та вилучена речовина, масою 224,4 грам - є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) склала: 198,5937 грам, який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту, для власного вживання. Також в ході проведення огляду, у іншій кімнаті літньої кухні, у серванті, на нижній полиці, виявлено та вилучено фрагменти пластикових пляшок з наперстком, з нашаруваннями речовини на внутрішній поверхні верхньої та нижньої частини полімерних пляшок з наперстком, які містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу (у перерахунку на суху речовину) склала 0,7296 г., який ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту, для власного вживання.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснивши про обставини вчиненого, як визначено в обвинувальному акті.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті , та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз'яснивши їм положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченого ст.349 КПК України , суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які нікім не оспорюються та розглянути акт у спрощеному провадженні.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні встановленого судом злочину повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах, які ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.

Обвинувачений ОСОБА_1 вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позицій.

Приймаючи до уваги пояснення обвинуваченого, оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Вирішуючи питання про призначення покарання, відповідно до вимог ст. 65 КК України суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки діяння, вчиненого обвинуваченим, всі обставини по справі в їх сукупності, особу обвинуваченого, який щиро розкаявся у вчиненому, вину визнав повністю та активно сприяв розкриттю злочину - суд визнає ці обставини пом'якшуючими покарання.

Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_1, згідно ст. 67 КК України- рецидив злочинів.

Щодо особи обвинуваченого ОСОБА_1, суд враховує зокрема те, що обвинувачений раніше неодноразово судимий, останній раз 10.12.2015 року засуджений Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 125 КК України до 60 годин громадських робіт, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває,тому суд приходить до переконання про можливість виправлення і перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства, з застосуванням ст.ст.75,76 КК України.

Судові витрати по справі покласти на ОСОБА_1.

Речові докази по справі вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (Два) роки.

Відповідно ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши 1 (Один) рік іспитового строку.

Відповідно до ст. 76 КК України, впродовж іспитового строку на засудженого ОСОБА_1 покласти обов'язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

- повідомляти уповноважений органом з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 ( інд№ НОМЕР_1 ) понесені витрати на проведення експертизи в сумі 865 грн.90 коп. в дохід держави.

Речові докази по справі - канабіс масою 224,4 грам - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Харківського Апеляційного суду, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий Суддя -