Ухвала суду № 72344315, 21.02.2018, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1451/17 Провадження № 2/613/103/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Макушинської О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву Приватного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 22 грудня 2017 року позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Відповідачу запропоновано в строк до 28 грудня 2017 року подати письмовий відзив проти позову з посиланням на докази.

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в підготовче судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні пояснила, що проти задоволення позову ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заперечує, нею було направлено до суду заперечення проти позову з підтвердженням того, що дані заперечення були направлені позивачу.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду справи по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановлює ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, розглядаючи заявлене представником позивача клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, приходить до висновку, про відсутність підстав для його задоволення, оскільки воно подане з порушенням вимог ч. 1 ст. 276 ЦПК України, крім того, відповідач по справі заперечує проти задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, з’ясовано заперечення проти позовних вимог, у зв’язку з чим, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження – відмовити, справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Закрити підготовче засідання за позовною заявою Приватного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 березня 2018 року на 09.30 год.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ