Вирок № 72344264, 21.02.2018, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 625/329/17

Провадження № 1-кп/615/28/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участі прокурора Пелешенко А.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12017220750000090 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноград Харківської області, українця, громадянина України, що не одружений, не працює, в силу ст. 89 КК України раніше не засуджений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2017 року, близько о 12:00 годині, ОСОБА_1, знаходячись біля моста річки «Коломак», в с. Гришкове Коломацького району Харківської області, виявив в бур'янах дикоростучу рослину коноплі. В цей час, ОСОБА_1 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів з метою особистого вживання, зірвав зазначену рослину коноплі, приніс її за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 та почав незаконно зберігати. Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на виготовлення наркотичних засобів, ОСОБА_1 20.09.2017 року, близько о 09:00 годині, частину рослин коноплі, які зберігав, висушив та подрібнив з метою вживання шляхом паління. 20.09.2017 року, працівниками Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області в ході проведення обшуку будинку ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, виявлено та вилучено рослини зеленого кольору та суху речовину рослинного походження, ззовні схожі на рослини коноплі. Відповідно до висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів №1938 від 29.09.2017 року, вилучена у ОСОБА_1

в ході обшуку речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 28,5180 грам. Крім того, відповідно до висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів №1938 від 29.09.2017 року, суха подрібнена речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1 в ході обшуку є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1523 грам.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що 19.09.2017 року, вдень він йшов додому та знаходячись біля моста річки «Коломак», в с. Гришкове Коломацького району Харківської області побачив кущ коноплі з якого нарвав листя. Зазначена рослина йому потрібна була з метою виготовлення цигарок, так як грошей на придбання інших у нього не було. Після чого, він приніс листя додому де почав сушити в духовці. Згодом працівники поліції провели в його будинку обшук, під час якого і виявили наркотичні засоби, які зазначені в обвинуваченні.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечив, що маса наркотичних засобів могла бути 28 грам.

Відповідно до висновку експертизи матеріалів, речовин і виробів №1938 від 29.09.2017 року, речовина рослинного походження, зеленого кольору, масою: 0,1536 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса в перерахунку на суху речовину становить 0,1523 г. Крім того, речовина рослиного походження, зеленого кольору, масою 75,4821 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 28,5180 г.

Пояснення ОСОБА_1 є послідовними та відповідають обвинуваченню, тому вивчення інших доказів в судовому засіданні визнано недоцільним, що відповідає вимогам передбаченим ст. 349 КПК України.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

При вивченні особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_1 не працює, не одружений, в силу ст. 89 КК України, раніше не засуджений, за місцем мешкання характеризується посередньо, у лікарів психіатра та нарколога на обліках не перебуває.

Обвинувачений ОСОБА_1 щиро розкаявся в скоєному, а тому суд враховує ці дії, як обставину, що пом'якшує покарання.

В обвинувальному акті, в якості обставини, що обтяжує покарання обвинуваченого, зазначено рецедив злочину.

Проте, суд не може погодитись із такою обставиною, оскільки її наявність суперечить вищезазначеним даним про те, що ОСОБА_1 має погашені судимості, а тому вважає, відповідно до ст. 89 КК України таким, що раніше не засуджений.

Згідно змісту досудової доповіді складеної спеціалістом північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Коломацького районного сектору з питань пробації витікає, що виправлення ОСОБА_1 без

позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства. При цьому, в доповіді зазначено, що в разі, якщо суд дійде висновку про можливість звільнення правопорушника від відбування покарання з випробуванням, вважає доцільним покладення на нього обов'язків, передбачених п. 2 ст. 76 КК України - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, що витікає з положень ч. 2 ст. 50 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п'яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Враховуючи пом'якшуючу обставину, тяжкість кримінального правопорушення та відношення ОСОБА_1 до скоєних ним дій, суд вважає, що покарання останньому має бути призначене із застосуванням статті 75 КК України, тобто із звільненням від відбування покарання.

Водночас, з огляду на дані про особу ОСОБА_1, а саме те, що останній був раніше неодноразово засуджений, в тому числі за злочини, пов'язані із незаконним обігом наркотичних засобів, суд вважає, що іспитовий строк має бути максимальним.

При цьому на ОСОБА_1, у відповідності до ст. 76 КК України, необхідно покласти обов'язок, окрім обов'язкових, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Долю речових доказів, а саме канабіс, вагою 28,6703 грам, згідно квитанції №5533 від 02.10.2017 року, який зберігається на складі Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУ НП в Харківській області, необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України, тобто знищити.

Необхідно стягнути із ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів №1938 від 29.09.2017 року в розмірі 989 грн. 60 коп.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 349, 370, 374 КПК України, ст. ст. 75, 76 КК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробувальним терміном на 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти

уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази, а саме: канабіс, вагою 28,6703 грам, згідно квитанції №5533 від 02.10.2017 року, який зберігається на складі Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУ НП в Харківській області - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова) витрати на проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів №1938 від 29.09.2017 року в розмірі 989 грн. 60 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суддя О.В. Товстолужський