Ухвала суду № 72344135, 21.02.2018, Апеляційний суд Рівненської області

Дата ухвалення
21.02.2018
Номер справи
562/2819/16-ц
Номер документу
72344135
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

562/2819/16-ц

У Х В А Л А

21 лютого 2018 року м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Григоренка М.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Консалт АВ» на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 грудня 2017 року в справі №562/2819/16-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Консалт АВ» про визнання договорів недійсними та скасування їх державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 грудня 2017 року позов ОСОБА_1 - задоволено повністю.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 1,82 га, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, укладений 02 вересня 2016 року з ТОВ «Агро-Консалт АВ» та зареєстрований 12 вересня 2016 року КП «Здолбунівське реєстраційне бюро», номер запису про право (в державному реєстрі прав) НОМЕР_3.

Скасовано державну реєстрацію права оренди земельної ділянки за договором оренди земельної ділянки від 02 вересня 2016 року з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 1,82 га, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 вчинену 12 вересня 2016 року державним реєстратором КП «Здолбунівське реєстраційне бюро», номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно НОМЕР_3.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 1,83 га, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, укладений 02 вересня 2016 року з ТОВ «Агро-Консалт АВ» та зареєстрований 12 вересня 2016 року КП «Здолбунівське реєстраційне бюро», номер запису про право (в державному реєстрі прав) НОМЕР_4.

Скасовано державну реєстрацію права оренди земельної ділянки за договором оренди земельної ділянки від 02 вересня 2016 року з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 1,83 га, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 вчинену 12 вересня 2016 року державним реєстратором КП «Здолбунівське реєстраційне бюро», номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно НОМЕР_4.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_5 площею 1,74 га, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, укладений 02 вересня 2016 року з ТОВ «Агро-Консалт АВ» та зареєстрований 12 вересня 2016 року КП «Здолбунівське реєстраційне бюро», номер запису про право (в державному реєстрі прав) НОМЕР_6.

Скасовано державну реєстрацію права оренди земельної ділянки за договором оренди земельної ділянки від 02 вересня 2016 року з кадастровим номером НОМЕР_5 площею 1,74 га, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 вчинену 12 вересня 2016 року державним реєстратором КП «Здолбунівське реєстраційне бюро», номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно НОМЕР_6.

Стягнуто з ТзОВ «Агро-Консалт АВ» на користь ОСОБА_1 сплачений нею при подачі позову судовий збір в сумі 1102 грн. 40 коп.

Не погодившись з рішенням суду ТзОВ «Агро-Консалт АВ» 12.02.2018 року подало апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернулася до суду з двома позовними вимогами немайнового характеру.

_________________

Провадження № 22-ц/787/534/2018 Головуючий суддя 1 інстанції: Шуляк А.С.

Суддя-доповідач : Григоренко М.П.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.1-2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент подачі позову - 24.11.2016р.) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

В даному випадку за дві позовні вимоги немайнового характеру необхідно було сплатити 1102,40 грн. (551,20 грн. х 2 вимоги немайнового характеру).

Відповідно до п.1-6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, ТзОВ «Агро-Консалт АВ» необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1653 грн. 60 коп. (1102,40 грн. х 150% ).

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір":

Рахунок отримувача: 31215206780002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати ''Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Рівненської області - 02893096''.

Згідно вимог ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

В зв'язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначених недоліків у встановлений строк.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Консалт АВ» на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Консалт АВ» строк для усунення допущених недоліків (сплати судового збору) протягом п»яти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону - надати Апеляційному суду Рівненської області протягом п»яти днів з дня вручення даної ухвали.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області М.П. Григоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72344135 ?

Документ № 72344135 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72344135 ?

Дата ухвалення - 21.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72344135 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72344135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72344135, Апеляційний суд Рівненської області

Судове рішення № 72344135, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72344135 відноситься до справи № 562/2819/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 562/2819/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72344132
Наступний документ : 72344183