Ухвала суду № 72343931, 21.02.2018, Острозький районний суд Рівненської області

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

Справа № 567/1522/17

21.02.18м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Власюк І.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі Острозької міської ради Рівненської області до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом органу опіки та піклування в особі Острозької міської ради Рівненської області до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

За результатами проведеного підготовчого судового засідання, судом встановлено наступне.

Позивач підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.

Сторони в підготовчому судовому засіданні підтвердили, що повідомили суду про всі обставини справи, які їм відомі та надали суду докази, на які вони посилаються у позові.

Представником позивача заявлено клопотання про виклик в судове засіданні свідків. Вказане клопотання підлягає до задоволення. Водночас, судом задоволено клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи письмових доказів. Водночас, суд вважає за необхідне вислухати в судовому засіданні малолітнього ОСОБА_4 по питанню доцільності позбавлення батьківських прав щодо нього, зважаючи на те, що він досяг 13-річного віку та може висловити думку з приводу необхідності позбавлення його матері батьківських прав щодо нього.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, під час підготовчого засідання суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самростійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Представник позивача та відповідач вважають за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору батьків малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 – ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Третя особа ОСОБА_3 заперечила проти залучення зазначених осіб в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору.

Оскільки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і рішення у справі може вплинути на їх майнові та аліментні права та обов'язки щодо дітей, то зазначених осіб слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору.

Додаткових заяв та клопотань, в тому числі про призначення експертизи, забезпечення позову, зустрічне забезпечення позову сторони не мають.

У судовому засіданні представник позивача просить суд призначити справу до розгляду.

Судом встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно приписів ч.1 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.53, 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування в особі Острозької міської ради Рівненської області до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі Острозької міської ради Рівненської області до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 15 березня 2018 року о 09:00 год. у залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області.

Залучити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору.

Визначити третім особам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Викликати у судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_8 (м.Острог, вул.Княгині Ольги, 3), ОСОБА_9 (м.Острог, пр-кт Незалежності, 50/10), ОСОБА_10 (м.Острог, вул.Мічуріна, 3), ОСОБА_11 (АДРЕСА_1). Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Викликати в судове засідання ОСОБА_4 (м.Острог, вул.Декабристів, 52/1).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_12