
Дата документу 21.02.2018 Справа № 554/7342/17
Провадження № 2/554/785/2018
У Х В А Л А
21 лютого 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави
в складі головуючого судді Савченко Л.І.,
при секретарі судового засідання –Гаврись В.В.
за участю представника законного представника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 опіки та піклування виконавчого комітету Золотоніської міської ради в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, законний представник – ОСОБА_5 до виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и в :
Проведено підготовче засідання, на яке з”явився представник законного представника - ОСОБА_1
У судове засідання не з»явилися представник позивача ОСОБА_2 опіки та піклування виконавчого комітету Золотоніської міської ради та відповідача виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, які надіслали до суду заяви про розгляд справи без участі їхніх представників.
Треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, будучи належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. ОСОБА_8, ОСОБА_7 надіслали до суду відзив, в якому позовні вимоги визнали частково.
Представник законного представника на даний час укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не бажає.
Представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення в якості співвідповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Шевченківську районну у м.Полтаві раду та залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, четвертої Полтавської державної нотаріальної контори.
Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов»язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи, що представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Шевченківську районну у м.Полтаві раду та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Четвертої Полтавської державної нотаріальної конторидо закінчення підготовчого провадження, що є його правом, а також у зв»язку з тим, що рішення у справі може вплинути на права або обов»язки Четвертої Полтавської державної нотаріальної конторищодо сторін, суд, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.
Інших заяв чи клопотань до суду не надходило.
Необхідності проведення інших процесуальних дій суд не вбачає.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судового засідання в режимі відео конференції, доручивши забезпечити його проведення Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області.
Керуючись ст.ст.51, 53, 197-200, 212 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника законного представника – задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 опіки та піклування виконавчого комітету Золотоніської міської ради в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, законний представник – ОСОБА_5 до виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання права власності на спадкове майно в якості співвідповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1/24аАДРЕСА_1, та Шевченківську районну у м.Полтаві раду, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул..І.Мазепи, 30.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Четверту Полтавську державну нотаріальну контору, яка знаходиться за адресою: .Полтава, вул.Грабчака,2.
Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 16 березня 2018 року о 10 год. 00 хв.
У судове засідання викликати сторони, третю особу.
Розгляд справи проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького,5 з повідомлення учасників справи.
Доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції
Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом п’яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п»яти днів з дня вручення.
Справу розглядати одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко
Судове рішення № 72343075, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/7342/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: