
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2018 року Провадження №2/425/117/18
Справа №425/182/18
м. Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Москаленко В.В.
за участю секретаря судових засідань- Окрошко О,О.,
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом, у якому зазначає, що з 03 серпня 2017 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі. З відповідачем вони мають сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною та потребує матеріальної допомоги.
Відповідач ухиляється від надання їй допомоги, тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною трьох років.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, заперечень на позов не надав. Відповідачу були надіслані виклики в судове засідання за адресою, відповідно відомостей загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_2 отримав поштове відправлення 06.02.2018 року (а.с.18).
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.
Відповідно до ч.1 ст.131 УПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи неявку в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, відсутності заяви відповідача про розгляд справи без його участі та надання позивачем заяви про розгляд справи за її відсутності, в якій не вказано заперечення проти ухвалення заочного рішення ,а тому суд розцінює як згоду позивача на ухвалення заочного рішення у справі, суд вважає за можливе розглядати цивільну справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач перебуває з відповідачем у шлюбі з 03 серпня 2017 року ( свідоцтво про шлюб-а.с.7). Сторони мають малолітню дитину- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження- а.с.8).
На даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною (а.с.-10), але відповідач не надає їй матеріальної допомоги.
Данні обставини не заперечувалися сторонами.
Відповідно до ч.4 ст.84 Сімейного Кодексу України (далі СК України) дружина, з якої проживає дитина, має право на утримання незалежно від того чи працює вона й незалежно від її матеріального положення, за умови того, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.2 ст.77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному із подружжя, як правило, у грошовій формі.
У відповідності зі ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя в частині від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружинизадовольнити.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати відповідно до ст.141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80, 77, 84 Сімейного Кодексу України, ст. 4, 5, 11, 81,141, 280, 281 ЦПК України,-
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, щомісяця, починаючи з 22.01.2018 року до досягнення дитиною трьох років- ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Держави України в особі Державної судової адміністрації України, отримувач ГУК у м. Київі/ м.Київ 22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Київі, МФО 820019, п/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення
Позивач може оскаржити рішення до Апеляційного суду Луганської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: В.В. Москаленко
Судове рішення № 72342847, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/182/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: