
УХВАЛА
20 лютого 2018 року м. Кропивницький
справа № 402/1224/17
провадження № 22-ц/781/599/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді судової палати в цивільних справах Гайсюка О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 від імені якої діє ОСОБА_3 на ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 24 січня 2018 року,?
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 24 січня 2018 року повернуто заяву ОСОБА_2 від імені якої діє ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3, звернулася до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу суду першої інстанції.
Під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні порушено вимоги п.4 ч.4 ст.356 ЦПК України.
Відповідно до акту складеного Апеляційним судом Кіровоградської області від 14 лютого 2018 року №1114/18 встановлено відсутність додатку до апеляційної скарги, а саме: оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Згідно з п.4 ч.4 ст.356 ЦПК до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.
Згідно з вимогами ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами від 06 грудня 2016 року № 1774-VІІІ, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 1762 грн.
Відповідно до вимог п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн.40 коп.
Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України,?
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 від імені якої діє ОСОБА_3 на ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 24 січня 2018 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_2 від імені якої діє ОСОБА_3 протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути вказаний недолік апеляційної скарги, а саме:
- Сплатити судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп. на рахунок : отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 22030101 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616 та подати оригінал квитанції про його сплату до Апеляційного суду Кіровоградської області, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто відповідачу.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.В.Гайсюк
Судове рішення № 72342843, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/1224/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: