
У Х В А Л А Пров.№1-кп/539/35/2018
про проведення справи у режимі відеоконференції
21 лютого 2018 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Гудков С.В., розглянувши кримінальне провадження №12017170240001017 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Лубенського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №12017170240001017 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України.
Як вбачається з матеріалів справи, 26.12.2017 року обвинуваченому ОСОБА_1 судом було продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 26.02.2018 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі - неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
З метою забезпечення оперативної судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, по якому обвинувачений ОСОБА_1 утримується під вартою у Полтавському слідчому ізоляторі, відсутності можливості етапувати його до Лубенського міськрайонного суду для вирішення питання щодо продовження строку обраного йому запобіжного заходу, вважаю необхідним провести розгляд питання щодо продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України, -
У Х В А Л И В :
По кримінальному провадженню №12017170240001017 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, розгляд питання щодо продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому, яке призначене на 23.02.2018 року на 09 годину 30 хвилин провести в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв'язку з метою участі обвинуваченого ОСОБА_1 доручити начальнику
Проведення відеоконференції призначити на 23.02.2018 року на 09 годину 30 хвилин.
Доручити відповідній службовій особі Полтавської установи виконання покарань УДПтС України в Полтавській області №23 (СІЗО), відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особу обвинуваченого та вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, перебувати з ним поряд до закінчення розгляду справи.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Копію даної ухвали направити: Начальнику Полтавської установи виконання покарань УДПтС України в Полтавській області №23 (СІЗО), до Лубенської місцевої прокуратури, обвинуваченому, його захиснику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду С.В.Гудков
Судове рішення № 72342839, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/2529/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: