Ухвала суду № 72342576, 21.02.2018, Біловодський районний суд Луганської області

21.02.2018

Справа № 408/5886/17-ц

2/408/439/18

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21 лютого 2018 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Негоді В.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Свердловської міської ради Луганської області, третя особа: територіальний сервісний центр МВС № 4443, про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява, в якій вона просить закрити провадження у цій справі, вказуючи, що нею цей позов було подано помилково, оскільки в ньому взагалі відсутній спір, а предмет розгляду стосується встановлення певного факту, що має юридичне значення, справи про що розглядаються в окремому провадженні.

Перевіривши доводи поданої заяви, вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати за нею право власності на автомобіль, який залишився після смерті її чоловіка, посилаючись на те, що в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу прізвище його чоловіка не співпадає з його прізвищем, зазначеним в свідоцтві про смерть та інших документах.

В даному випадку з підстав позову йдеться, що в ньому відсутній предмет спору, оскільки розбіжності у правовстановлюючих документах усуваються шляхом встановлення певних фактів, що не належить до справ позовного провадження, а є справами окремого провадження.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Наведена норма закону свідчить, що відсутність предмету спору є підставою для обов’язкового закриття провадження у справі, тому заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 255, 255-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Свердловської міської ради Луганської області, третя особа: територіальний сервісний центр МВС № 4443, про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування за законом – закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з моменту її ухвалення.

Головуючий: