Ухвала суду № 72342501, 15.02.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Провадження № 11-сс/795/29/2018 Слідчий суддя Сапон А. В. Доповідач Салай Г. А.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 рокум. Чернігів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

Суддів – Баглая І.П., Демченка О.В.

При секретарі – Саповець Л.С.

З участю прокурора – Софієна В.В.

Слідчого - Мирошника О.В.

Представника скаржника – адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР-КО» на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 листопада 2017 року

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 листопада 2017 року було задоволено клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 та накладено на арешт майно:

Системний блок «Lenovo» Product Key: V348C – PT BFM – KFGFJ – 2 XB9P – 29BKW; системний блок «Lenovo» Product Key: RF3F8 – YX7CK -...- D8TTH – F42MR; Product ID: VU1A2MH; системний блок «Lenovo» Product Key: J2KJG – 7TK9H – 63G8J – P4FHR – 8 W49T; системний блок «Lenovo» Product Key: KBCMR – JJFYT – D9D4D – YBYC8 – R97Y7; системний блок «Lenovo» Product Key:MHPHB – G6JM9 – VJD82 – XHVDT – C 4WJ7; системний блок «Lenovo» Model Number: W6R; Product ID: 7306 W6R; Product ID S/N: 1S7306W6 RS4PF785; системний блок «Lenovo» Product ID S/N: 1S7306RS4BW978; системний блок «Lenovo» Product Key: C3KM7 – 6JHJH – WT7XJ – CXDXQ – VPJDW; системний блок «Lenovo» Product Key: BBQXR – 32CRV – 8YQ GF – QFCMJ – WXH9C; системний блок «Lenovo» Product Key: RCQQF – 7QX83 – G9W9B – RJG9K – FFDPY; системний блок «Lenovo» Product Key: GCPX7 – DR27P – RY33Q – JVPKW – KM6JW; системний блок «Lenovo» Product Key: RDBX3 – 7F84R – RDP66 – BRWQG – 3H867; дисплей «Dell» CN – OJ388N – 72872 – 961 – 1GNL; дисплей «Dell» CN – OPMO63 – 71618 – 749 – AAH9; дисплей «Dell» CN – OPM063 – 71618 – 7AK – GEFU; дисплей «Dell» CN – OPM063 – 71618 – 7AK – GEFF; дисплей «Dell» CN – OPM063 – 71618 – 7AK – GEF1; дисплей «Dell» CN – OPM063 – 71618 – 7AK – GEFA; дисплей «Dell» CN – OF519H – 72872 – 87D – OOTH – AOO; дисплей «Dell» CN – OT6117 – 71618 – 599 – AO87; дисплей «Dell» CN – OCC289 – 71618 – G81 – DG01; дисплей «Dell» CN – OJ388N – 72872 – 97V – 1C5L; дисплей «Dell» CN – OPM063 – 71618 – 7AK – GCDW; дисплей «Dell» CN – OG257 H – 74261 – 88A – 2UDL – AOO; системний блок «BRAVO»S/N: 02010285 – 3; дисплей «PHILIPS» DL3A093 – 9990844T; системний блок «VINGA»; касовий апарт «XPrinter» XPQ260NL – NSUBZ1611020012; 12 комп’ютерних мишок «Xetreme»; 12 клавіатур «GEMBIRD»; 23 силові кабелі; 13 кабелів до моніторів; 1 клавіатура «Genius»; 1 компютерна мишка «W- 120»; папка фіолетового кольору з документами; інтернет світч «Router Board» S/N:642EO5E – 864B11703; інтернет світч «Asotel» 0818H016775; конвертер марки: «sliwca» S/N: D1507300851144; безпроводний маршрутизатор «Tp-link» S/N: 2172183008834; журнал синього кольору з пошкодженою першою сторінкою на якій міститься інформація; грошові кошти в сумі 49 гривень, котрі були вилучені під час обшуку колишньої квартири № 2 (загальною площею 50,6 кв.м.) будинку № 124, що по вулиці Костянтинівській в місті Прилуки Чернігівської області;

Монітор «Samsung» с/н МА19НМСР 326225Х; системний блок без марки с/н D747204182012 99; флеш – носій «VERBATIM» 8 Gb; монітор «Belnea» AA НОМЕР_1 AC 134; системний блок «Impression atluх» НОМЕР_2; флеш – носій «GOODRAM» 8 Gd; монітор НР с/н КТ 003066; системний блок «Impression» D74720522400464; флеш – носій «Transcend» 8 Gd; монітор «Belnea» AA 1119350719АА12403866; системний блок «Impression atluх» 20100500725; флеш – носій «Apacer» CE PCD 33466; монітор «НР» CNK 9380FGD; системний блок без марки с/н Д74720603400504; флеш – носій «Apacer» CE PCD 33466; монітор «НР» CNK 7390F25; системний блок «Impression atluх» 20100500495; флеш – носій «Apacer» CE PCD 33466; монітор «Belnea» с/а АА 1119350721АА12401519; системний блок «Impression» ЕСDG0506010690; флеш – носій «VERBATIM» 16081040008G58AA1; монітор «НР» CNK 7390F2Н; системний блок «Impression» D 74720522400458; флеш – носій «Apacer» CE PCD 33466; монітор «НР» PLG 7400; монітор «BENQ» ETH9509857SLO; «THERMAL RECEIPT PRINTER BIXOLON» с/н REF1DKA17010056; системний блок без с/н без марки НОМЕР_3; копії документів на 20 аркушах паперу, котрі були вилучені під час обшуку приміщення магазину № 20 (загальною площею 73,5 кв.м.), будинку 65, що по вулиці Незалежності в місті Прилуки Чернігівської області;

Системний блок «Fujitsu Siemens Computers» s/n YK9B02143Z; системний блок «HP» s/n CZC7093CGL; системний блок «DELL» s/n 360TV3J; системний блок «DELL» s/n F17F13J; системний блок «HP» s/n CZC8434LTV; системний блок «HP» s/n CZC9506G65; системний блок «Fujitsu Siemens Computers» s/n YK9B068151; системний блок «DELL» s/n HHRPR2J; системний блок «DELL» s/n JGRPR2J; системний блок «Fujitsu Siemens Computers» s/n YK9B066923; сім флеш – накопичувачів по 16 Gd кожний; системний блок «Fujitsu Siemens Computers» s/n YK9B053805; системний блок «Fujitsu Siemens Computers» s/n YK9B053773; системний блок «Fujitsu Siemens Computers» s/n YK9B096048; системний блок «Fujitsu Siemens Computers» s/n YK9B127803; системний блок «Fujitsu Siemens Computers» s/n YK9B068154; системний блок «DELL order numder» 103762969; системний блок «Fujitsu Siemens Computers» s/n YK9B029952; системний блок «Fujitsu Siemens Computers» s/n YK9B053775; системний блок «Fujitsu Siemens Computers» s/n YK9B053575; системний блок «Fujitsu Siemens Computers» s/n YK9B024056; системний блок «Fujitsu Siemens Computers» s/n YK9B068139; системний блок «Fujitsu Siemens Computers» s/n YK9B029918; системний блок «Fujitsu Siemens Computers» s/n YK9B068189; системний блок «Fujitsu Siemens Computers» s/n YK9B068014; системний блок «DELL order numder» 103805462; системний блок «Fujitsu Siemens Computers» s/n YK9B021159; системний блок «Fujitsu Siemens Computers» s/n YK9B022673; сімнадцять флеш – накопичувачів по 16 Gd кожний; копію документації на 47 аркушах; три зошити з рукописним текстом; записна книжка бордового кольору; два аркуші паперу з рукописним текстом; системний блок «Fujitsu Siemens Computers» s/n YK9B021150; системний блок чорного кольору «QUBE» без серійного номеру; апарат для видачі чеків «Rongta» s/n A80000600630072; апарат для видачі чеків «Bixolon» s/n REF1DKA17030012, котрі були вилучені під час обшуку нежитлового підвального приміщення (загальною площею 205,8 кв.м.), будинку № 2, що по вулиці Вокзальна, в місті Прилуки Чернігівської області з забороною розпоряджатись, користуватись та відчужувати таке майно.

Згідно ухвали слідчого судді, підставою для застосування арешту є недопущення діяльності гральних закладів, за результатами виявлення факту незаконного функціонування мережі гральних закладів на території м. Чернігова та Чернігівської області, які діють всупереч Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні».

В апеляційній скарзі представник просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання слідчого відмовити. Звертає увагу на те, що скаржником здійснювалась законна діяльність із розповсюдження білетів державної лотереї, які проводяться ТОВ «М.С.Л.». Відповідно до ст. 1 ч. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» до азартних ігор не відноситься організація та проведення лотерей. Вилучене майно не має жодного відношення до організації грального бізнесу. Крім того, в порушення ст. 71 ч. 5 КПК України слідим було порушено строки подання клопотання про накладення арешту.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав подану апеляційну скаргу. Він вказав, що копію ухвали суду про арешт майна ТОВ «СТАР-КО» не отримувала, а про наявність ухвали про арешт майна стало відомо з реєстру судових рішень. Тому, строк на апеляційне оскарження не пропущений.

Прокурор та слідчий просили апеляційну скаргу захисника залишити без задоволення, оскільки арештоване майно є речовими доказами по яким на даний час проводяться експертизи.

Колегія суддів, вислухавши доповідача, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає необхідним у задоволенні апеляційної скарги відмовити.

10.11.2017 року був проведений обшук та вищевказані речі, що були тимчасово вилучені під час обшуків. ( а. с. 12 – 18)

Постановою слідчого від 13.112017 року вилучене під час обшуку майно визнано речовими доказами. ( а. с. 20 – 210)

13. 11. 2013 року слідчий звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на вилучене під час обшуку вказане майно ( а.с.1-30)

При накладенні арешту на майно судом першої інстанції не порушені вимоги ст. 170 ч. 10 КПК України оскільки арешт накладений з метою забезпечення зберігання речових доказів.

Крім того, представником скаржника не надано суду ніяких доказів, про те, що арештоване майно перебуває у власності добросовісного набувача - ТОВ «СТАР-КО».

Крім того, поясненнями слідчого в апеляційному суді підтверджується, що на даний час по арештованому майну призначені судові експертизи, проведення яких на даний час не закінчено.

Враховуючи наведене суд першої інстанції обґрунтовано наклав арешт на вказане майно, а тому апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 170 173, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР-КО» - залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 листопада 2017 року про задоволення клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 та накладення арешту на майно - без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5