
20.02.2018
У К Р А Ї Н А
БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2/408/759/18
408/779/18-ц
У Х В А Л А
20 лютого 2018 року смт.Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Карягіна В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Біловодської селищної ради про визнаення права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-
В с т а н о в и в:
Представник позивачки звернулася до суду з позовною заявою до Біловодської селищної ради про визнаення права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Згідно ст. 175 ч.3 п.2 ЦПК України, заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Згідно ст. 175 ч.3 п.10 ЦПК України, заява повинна містити, зокрема підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачене цим Кодексом.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.175,177 ЦПК України, а саме:
-відсутні відомості про сторін, а саме: ідентифікаційний код (п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України );
-відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.1 ст. 175 ЦПК України);
-письмові докази не завірені належним чином (ст. 95 ЦПК України );
-судовий збір сплачується з вартості земельної ділянки станом на 01.01.2018 року. При зверненні до суду позов оплачується судовим збором в розмірі, передбаченим Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1.11.2011року, зі змінами та доповненнями. Розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову , але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму, встановленому на 01.01 поточного року.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Біловодської селищної ради про визнаення права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху.
Для усунення недоліку позивачу також слід сплатити судовий збір у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на розрахунковий рахунок № 31219206700103 в ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, код 37336169, код ДК 22030001, призначення платежу :*;101; реєстраційний номер(ЄДРПОУ); судовий збір, за позовом ОСОБА_1 Біловодський районний суд Луганської області.
Запропонувати позивачці усунути вказані недоліки протягом 10 днів з часу отримання копії ухвали суду. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачці зі всіма доданими до неї документами
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А.Карягіна
Судове рішення № 72342471, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 408/779/18-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: