Рішення № 72342446, 21.02.2018, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/237/18

Єдиний унікальний № 748/216/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Майбороди С.М.,

при секретарі: Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2018 року ПАТ КБ «Приват Банк» через свого представника за довіреністю звернулися до суду з позовом, в якому просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.11.2011 року в сумі 23455 грн 05 коп, відповідно до якого відповідач отримала грошові кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту в сумі 2000,00 грн у вигляді встановленого ліміту на картковий рахунок. Позичальник зобов"язалась сплачувати заборгованість по кредиту, проценти та винагороди. Проте, відповідач порушила свої зобов”язання за кредитним договором, в наслідок чого виникла заборгованість.

В судове засідання представник позивача не з”явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши про підтримання позовних вимог та відсутності заперечень щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов до суду не надала.

Враховуючи вищенаведене суд вирішив можливим проводити заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши обставини справи, судом встановлено наступне. 16 листопада 2011 року ОСОБА_2 та ПАТ КБ "ПриватБанк" уклали кредитний договір № б/н, згідно якого банк зобов'язувався надати позичальнику кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 2000,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2,5% в місяць на залишок заборгованості, а та в свою чергу – використовувати платіжну карту в розмірі платіжного ліміту, погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування по перевитратам платіжного ліміту та сплачувати комісії.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором № б/н від 16 листопада 2011 року виконав і надав кредитні кошти позичальнику в повному обсязі, що підтверджується заявою позичальника від 16.11.2011 року.

Згідно п.2.1.1.5.5 умов і правил надання банківських послуг, позичальник зобов»язаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його використання, по перевитратам платіжного ліміту, а також оплачувати комісії.

Згідно п. 2.1.1.7.6 умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов»язать, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій.

Відповідно до умов кредитування (а.с.11), позичальник зобов»язаний здійснювати внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця, наступного за звітним .

В порушення умов договору ОСОБА_2 погашення основної суми кредиту та відсотків за його користування своєчасно не здійснювала, у зв'язку з чим станом на 04.01.2018 року утворилася заборгованість в сумі 23455,05 грн., яка складається з : 1694,43 грн. – тіло кредиту, 401,41 грн – нараховані відсотки за користування кредитом, 19766,11 грн – нарахована пеня, 500,00 грн. – штраф (фіксована частина), 1093,10 – штраф (процентна складова).

Наведене, дає підстави вважати вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "Приват Банк" правомірними, а відповідача такою, що на виконання умов кредитного договору № б/н від 16.11.2011 року, повинна відповідати за цивільними зобов'язаннями, сплативши на користь банка відповідну суму боргу.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України ст.ст. 526, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2, ід.н. НОМЕР_1, що зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 та області, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приват Банк" 23 455 (двадцять три тисячі чотириста п»ятдесят п»ять) грн 05 коп заборгованості, що складається з : 1 694 (одна тисяча шістсот дев»яносто чотири) 43 коп. – тіло кредиту, 401 (чотириста один) грн 41 коп – нараховані відсотки за користування кредитом, 19 766 (дев»ятнадцять тисяч сімсот шістдесят шість) грн 11 коп – нарахована пеня, 500 (п»ятсот) грн 00 коп – штраф (фіксована частина), 1093 (одна тисяча дев»яносто три) грн 10 коп – штраф (процентна складова), яка виникла по кредитному договору № б/н від 16 листопада 2011 року станом на 04.01.2018.

Стягнути з ОСОБА_2, ід.н. НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "Приват Банк" 1762 грн 00 коп судового збору.

Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому рішення не було вручено в день його проголошення, має право протягом двадцяти днів з дня вручення заочного рішення подати заяву на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_3