Ухвала суду № 72342334, 20.02.2018, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1142/17

Провадження № 2/386/77/18

УХВАЛА

про витребування доказів

20 лютого 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Шкамерда К. С.

секретаря судового засідання Максютенко О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», треті особи приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Голованівський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до ПАТ КБ «ПриватБанк», треті особи приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Голованівський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3, подав клопотання про витребування у Голованівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області матеріали виконавчого провадження №54930286.

Витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» договір без номеру від 18.06.2010 року укладений між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк».

Просить справу розглядати у його відсутність.

Представник відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з?явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність просить в задоволенні позову відмовити.

Представник третьої особи приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 у судове засідання не з?явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи Голованівський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області до суду не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши клопотання представника заявника про витребування доказів та матеріали справи, приходить до висновку:

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні матеріали виконавчого провадження №54930286 та договір без номеру від 18.06.2010 року укладений між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк», який є складовою предмету розгляду справи, а подальший розгляд справи неможливий без надання відповідних документів, тому суд вважає, що клопотання представника заявника ОСОБА_3 про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для об’єктивного вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –

Ухвалив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов’язати Голованівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Соборна, 44б) надати завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження №54930286.

Витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» (вул. Грушевського, 1Д, м.Київ 01001) договір без номеру від 18.06.2010 року укладений між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк», для огляду в судовому засіданні.

Витребувані документи надати до суду в строк до 21.03.18 р.

Ухвалу терміново надіслати до Голованівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській областіта ПАТ КБ «ПриватБанк» (вул. Грушевського, 1Д, м.Київ 01001), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шкамерда К. С.