
Справа №428/12834/17
Провадження №2/428/2733/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2018 р. м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей,
встановив:
ОСОБА_1 (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 63/34) в інтересах ОСОБА_2 (Луганська область, м. Кадіївка (Стаханов), вул. Руднича, 68) звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 (Луганська область, м. Кадіївка (Стаханов), вул. Донбасівська, 12/1), третя особа – Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 32-а) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей.
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом з причини того, що сімейне життя між позивачем та відповідачем не склалося, шлюбні відносини між сторонами припинені з початку 2014р., позивач ОСОБА_2 проживає з дітьми окремо від відповідача ОСОБА_3, спільне господарство не ведеться. Відповідач припинила приймати участь у вихованні дітей, не цікавиться ними та не відвідує їх. Позивач вважає, що сім'я з відповідачем розпалась остаточно і не може бути відновлена, тому просить суд розірвати шлюб та визначити місце проживання їх спільних дітей з ним.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв’язку із чим суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного провадження відповідно до вимог ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст. ст. 4, 19, 175, 177, 187, 274, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Сєвєродонецька міська рада в особі Служби у справах дітей про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 21 лютого 2018 року о 08 год. 20 хв. у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.
У підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення данної ухвали, протягом якого він має право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов’язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву надати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов’язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов’язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.
Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати вимогам ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України, а також для надання суду письмового висновку органу опіки і піклування з приводу визначення місця проживання дитини.
Визначити третій особі триденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Роз’яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов’язків, визначених ст.ст. 43, 44, 49 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 72342245, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 04.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/12834/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: