
11.11.2011 Провадження по справі № 2/1026/1738/11
Справа № 2-553/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2011 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Кравець О.А.
при секретарі: Мідзяновській І.С.
розглянувши ввідкритому попередньому судовому засіданнів м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь, на утримання неповнолітньої дитини аліменти. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є батьком її неповнолітньої дитини – дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно.
Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач з позовними вимогами погоджується. Просить слухати справу без нього.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав.
В суді встановлено , що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина в даний час проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Встановлені в суді факти об’єктивно підтверджуються зібраними по справі та дослідженими в суді доказами.: копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження дитини, довідкою з місця проживання позивачки про те, що дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме у відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.. Право на звернення до суду про стягнення аліментів має той з батьків, з яким проживає дитина, якщо батьки проживають окремо.. Згідно ст.. 181, 182, 183 СК України аліменти стягуються у частці від доходу відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Постільки відповідач є батьком дитини, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, не надає матеріальної допомоги на її утримання, то з нього необхідно стягнути аліменти.
Крім того, відповідно до ст..88 ЦПК з відповідача на користь держави необхідно стягнути 94 гр.10 коп. судового збору, постільки позивач згідно законодавства звільнена від його сплати .
Керуючись ст.10,60,84,88,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст. 181-183 СК України суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого в м. Бровари вул.. Кірова 53, Полк міліції особливого призначення ГУ МВС України в Київській області , ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м. Тетієва , вул. Новоросійська 13, Тетіївського району, Київської області аліменти на утримання дочки ЮЛІЇ ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі ? частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26 жовтня 2011 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 94 (дев’яносто чотири) гривні 10 коп. судового збору на рахунок 31217206700616, одержувач Тетіївський район, Банк одержувача ГУДКУ у Київській області, МФО 821018 Код 23571544, Код класифікації доходів бюджету : 22030001.
Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, а в цілому може оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 72342105, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 11.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-553/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: