Рішення № 72341964, 16.01.2018, Міловський районний суд Луганської області

Справа № 418/843/17

2/418/17/18

(Заочне)

РІШЕННЯ

Іменем України

"16" січня 2018 р. Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

при секретарі Кірічевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за позовом Публічного аккціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зак редитним договором.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Гаренко Н.В. з позовною заявою у якій просить стягнути на їх користь з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 24178 гривень 70 копійок за кредитним договором № б/н від 02 червня 2011 року, а також понесені судові витрати у розмірі 1600 гривень.

Свої дії представник позивача обгрунтовує тим, що відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розміроі 300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.2.1.1. п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право бапнку в будь - який строк змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь якого розміру кредитного ліміту, встановлденого банком, відпогвідно до п.2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правил користування платіжною карткою», затверджених наказом № СП-2010-256 від 06 березня 2010 року та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті httр: //privatbank.ua/terms/pages/70/ складає між ним та банком договір, що підтвержується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленному «Тарифами банку», які викладені на бакнківському сайті httр: //privatbank.ua/terms/pages/70/ з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.2.1.1.12.6 «Правил користування платіжною карткою». Одночасно пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни тарифів та інших невідємних часчтин договору. Таким чином, розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, зазначених в п.1.1.3.1.9 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п.1.1.2.3 до обовязків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунків та про здійснення операцій по картрахункам.ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Віджповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п.2.1.1.5.6 умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобовязань за договором на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту оплати винаргороди банку. Власник карти зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту, згідно п.1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до пю.2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розміроі 500 горивень +5% від суми позову. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погшашення заборгованості за кредитом відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договорпу, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У зв'язку з зазначеними порушеннями золбовуязань за кредитним догвором відповідач станом на 24 вересня 2017 року має заборгованість 24178 гривень 70 копійок, яґка складається з наступного: 217 гривень 97 копійок заборгованість за кредитом 18533 гривень 17 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом, 3800 гривень заборгованість за пенею та комісією а також штрафи відповідно до пунгкту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг 500 гривень-штраф (фіксована частина) 1127 гривень 56 копійок (процентна складова). На даний час відповідач продовжує ухиляьтись від виконання зобовязаня і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «Приватбанк». Пунктром 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку зі сторін не проінформуєж іншу сторону про припинення дії догвору, він автоматично лонгується на той самий строк.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, однак повідомив суд про можливість розгляду справи без його участі. Позовні вимоги підтримує цілком.

Відповідач до судового засідання не з'явилась однак була належно повідомлена про час, місце розгляду справи, причин неявки до суду не повідомила яку слід вважати неповажною.

Дослідивши письмові матеріали справи у повному обсязі суд приходить до думки про можливе часткове задоволення заявлених позовних вимог, оскільки:

Як слід з ст. 526 ЦК України де передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За ч.1 ст.1047 ЦК України Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа - незалежно від суми. За ч.1 ст.1048 ЦК України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів їх розмір визначається на рівні облікової ставки національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За ч.1 ст. 1054 ЦК України За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у «Приватбанку» слід, що між позивачем та відповідачем був укладений договір на кредитний ліміт 300 гривень та роз'ясненні правила користування кредитна картка «Універсальна». (а.с.6-7)

Відповідно «Умов та правил надання банківських послуг» позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту а також оплачувати комісії, відповідачу були доведені умови та правила повертання кредиту. (а.с.8-31)

З розрахунку заборгованості за договором №б/н від 02 червня 2011року укладеного між Приватбанком та клієнтом ОСОБА_1 станом на 24 вересня 2017 року слід, що заборгованість за кредитом становить 217 гривень 97 копійок, заборгованість за процентами 18533гривень17 копійок, в тому числі не сплачені проценти на поточну заборгованість 14 гривень 87 копійок, несплачені проценти на прострочення заборгованості 18518 гривень 30 копійок, в тому числі нарахована комісія 3800 гривень, заборгованість по судовим штрафам 1627гривень 56 копійок разом складає 24178 гривень 70 копійок. (а.с.4-5)

Згідно ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» з якої слід, що на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 року №1275 с. Новострільцівка Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.

Враховуючи те, що на час розгляду справи відсутній Указ Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України, то суд вважає, що пеня та/або штраф за період з 19 квітня 2014 року, яка була нарахована на суму заборгованості за кредитним договором, стягненню не підлягає.

З таких підстав 3800 гривень заборгованість за пенею та комісією а також штрафи відповідно до п. 2.1.17.6 Умов та правил надання банківських послуг 500 гривень штраф (фіксована частина), 1127 гривень 56 копійок - штраф (процентна складова) а всього 5427 гривень не підлягають стягненню і в цій частині необхідно відмовити у задоволенні заявлених позовних вимог.

Таким чином стягненню підлягає сума заборгованості за кредитом 217 гривень 97 копійок + заборгованість по процентом за користування кредитом 18533 гривень 17 копійок = 18751гривень 14 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Позивачем понесені судові витрати на загальну суму 1600 гривень, що є судовий збір рахуючи те, що задоволено 77.55 % позовних вимог (18751гривень 14 копійок від 24178 гривень 97 копійок, складає 77.55%), то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат в розмірі 1240 гривень 80 копійок пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (1600 гривень х 77.55% / 100%).

Керуючись ст.ст.526, 625, ч.1 ст.1047, ч.1 ст.1048, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054 ЦК України а також ст.ст. 7, 8, 10, 11, 81, 258, 259, 263, 265, 280-282 ЦПК України-2017 року.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги представника позивача Гаренко Надії Володимирівни в інтересах Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 18751 гривень (вісімнадцять тисяч сімсот п'ятдесят одну) гривню 14 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» понесені судові витрати при подачі позовної заяви як судовий збір у сумі 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області який знаходиться у м. Сєвєродонецьк через Міловський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: С.І.Чехов