
Справа № 728/97/18
2/728/145/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - Лободи Н.В.
за участі секретаря – Кулик Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Халимонівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до Халимонівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі, які розташовані в с.Халимонове Бахмацького району Чернігівської області, по вул.Вишневій,24, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вищевказане домоволодіння відноситься до типу «робочих дворів» і належало померлій 30.06.2015 року матері позивача – ОСОБА_2, спадщину після смерті якої прийняв позивач. Однак, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння, позивач не моє можливості належним чином зареєструвати свої права на спірну нерухомість, тому за захистом своїх прав звернувся до суду.
Учасники справи в судове засідання не з»явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі; позивач заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити; представник відповідача проти задоволення позову не заперечує, відзиву на позов у встановлені судом строки не подав.
Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи справу в межах заявлених вимог, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що 30.06.2015 року померла ОСОБА_2, яка на момент смерті проживала в домоволодінні, яке розташоване в с.Халимонове Бахмацького району Чернігівської області, по вул.Вишневій,24 разом з позивачем, який є сином померлої, та його родиною (а.с.3,11,12).
Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння мало статус “робочого двору”, головою якого була ОСОБА_2 (а.с.13).
Відповідно до довідки, виданої 05.12.2017 року Прилуцьким МБТІ, станом на 31.12.2012 року право власності на об»єкт нерухомості – житловий будинок, розташований в с.Халимонове Бахмацького району Чернігівської області, по вул.Вишневій (Жовтневій),24 не зареєстроване (а.с.10).
Згідно з повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 12.02.2018 року № 305/01-16, спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_2 була відкрита 07.09.2015 року за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1; в справі наявний заповіт на все майно на ім»я ОСОБА_1, якому видані свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки (а.с.34, 35).
Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Положеннями ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Таким чином, ОСОБА_2 за життя не зареєструвала своє право власності на спірну нерухомість, що наразі позбавляє позивача оформити свої права на житловий будинок, який він успадкував після смерті матері (а.с.11).
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Відповідно до статті 13 Конституції України власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству.
Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом.
Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.
У відповідності до ст.1 протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право на повагу своєї власності. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності, інакше як в інтересах суспільства та на умовах передбачених законом та загальними принципами міжнародного права.
З огляду на те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_2 та в установленому законом порядку прийняв спадщину, тому його вимоги про визнання права власності на успадковану нерухомість підлягають задоволенню, оскільки в померлої ОСОБА_2 відсутні правовстановлюючі документи на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, які розташовані в с.Халимонове Бахмацького району Чернігівської області, по вул. Вишневій,24, що наразі перешкоджає позивачу в реалізації його прав на вищевказане спадкове майно.
На підставі викладеного та ст.ст.13, 41 Конституції України, ст.ст. 1217, 1268 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 2, 5, 10-13, 18, 141, 258-259, 263 – 265, 351, 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Халимонівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями – задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (А-1) та надвірні будівлі: веранду (а-1), ганок (Гн), сарай (Б-1), сарай (б-1), погріб (під б-1) (Пг), сарай (б'-1), літню кухню (В-1), веранду (в-1), сарай (Г-1), сарай (Д-1), погріб (під Д-1) (Пг'), навіс (в'-1), колодязь (К), вбиральню (У), огорожу (№), які розташовані в с.Халимонове Бахмацького району Чернігівської області, по вул.Вишневій,24.
Позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 16532, с.Халимонове Бахмацького району Чернігівської області, вул.Вишнева,24, РНОКПП – НОМЕР_1.
Відповідач – Халимонівська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, 16532, с.Халимонове Бахмацького району Чернігівської області, вул. Центральна,6, ідентифікаційний код юридичної особи – 04414626.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
Судове рішення № 72341910, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/97/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: