
"20" лютого 2018 р. Справа № 363/2968/16-ц
УХВАЛА
про залучення співвідповідача
20 лютого 2018 року м. Вишгород
Вишгородський районний суду Київської області в складі: головуючого судді Баличевої М.Б. за участі секретаря Рибки І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород заяву ОСОБА_1 сільської ради Вишгородського району Київської області про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 сільської ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 Магометовича, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Державного реєстратора Старопетрівської сільської ради Вишгородського району, Київської області ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, третя особа: Міністерство юстиції України про скасування свідоцтва про право власності та повернення майна з чужого незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області заходиться вищевказана цивільна справа.
19.02.2018 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 сільської ради Вишгородського району Київської області про залучення до розгляду по вказаній цивільній справі в якості співвідповідача ОСОБА_2, оскільки 16.02.2018 року ОСОБА_1 сільській раді Вишгородського району Київської області стало відомо, що ОСОБА_39 30.12.2017 року подарувала ОСОБА_2 земельну ділянку кадастровий номер 3221886000:03:165:3012, а у зв’язку з тим, що рішення суду може вплинути на права та інтереси осіб, які не залучені до справи та враховуючи, що змінився власник зазначеної земельної ділянки, які були предметом позову.
В судовому засіданні представники позивача подану заяву про залучення до розгляду по вказаній цивільній справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 підтримали та просили задовольнити.
Представники відповідачів та відповідачі щодо заявленого клопотання не заперечували.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Після спливу цих строків, суд може залучити до участі в справі співвідповідача виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача.
Зазначене свідчить про доцільність залучення до участі у даній справі у якості співвідповідача ОСОБА_2, так як згідно відомостей інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно він є власником земельної ділянки кадастровий номер 3221886000:03:165:3012, яка була предметом позову, а рішення суду може вплинути на права та інтереси осіб, які не залучені до справи.
Керуючись ст. 51, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Залучити в якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 сільської ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 Магометовича, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Державного реєстратора Старопетрівської сільської ради Вишгородського району, Київської області ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, третя особа: Міністерство юстиції України про скасування свідоцтва про право власності та повернення майна з чужого незаконного володіння – ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.Б. Баличева
Судове рішення № 72341608, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/2968/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: