Ухвала суду № 72341378, 20.02.2018, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1045/17

Провадження № 2/392/61/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Красній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Новікова Івана Миколайовича» про визнання недійсним договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

Представник відповідача надіслав до суду клопотання про витребування реєстраційної справи, посилаючись на те, що вищезазначені документи можуть підтвердити правомірність підписання договору іншою особою.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частинами 1 – 3 статті 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасники справи мають право подавати заяви та клопотання (пункт 3 частини 1 статті 43 ЦПК України).

Порядок витребування доказів урегульовано статтею 84 ЦПК України.

Так, відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У позовній заяві позивач вимагає визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 26 січня 2016 року, який укладено від імені орендодавця ОСОБА_1 і орендаря селянського (фермерського) господарства «Новікова Івана Миколайовича».

Підставою пред’явленого позову є твердження позивача щодо відсутності волевиявлення на укладення спірного договору.

Тому, для задоволення клопотання представника відповідача є законні підстави.

Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати у Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо державної реєстрації договору оренди землі, укладеного від імені орендодавця ОСОБА_1 і орендаря селянського (фермерського) господарства «Новікова Івана Миколайовича», дата реєстрації – 17 лютого 2016 року, № 13390435.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя