Ухвала суду № 72341179, 21.02.2018, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/811/17 Номер провадження: 2/365/78/18

У Х В А Л А

21.02.2018 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області ДЕНИСЕНКО Н.О.,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Київській області про визнання права власності за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2018 року (за поштовим штемпелем) позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач не задовольнив клопотання про передачу йому у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 0,3500 га, розташованої на території Малоберезанської сільської ради Згурівського району Київської області, яку він використовує добросовісно, відкрито та безперервно протягом 15 років, тому просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на спірну земельну ділянку.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тобто позовна заява не містить: ідентифікаційного коду відповідача - юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, зокрема зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач не додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.

Крім того, позивачу при пред’явленні цього позову до позовної заяви необхідно було надати документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно до вимог п.п. 1.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, а саме, 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в розмірі 704,80 грн.

До позовної заяви позивач додав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 102,87 грн. Відтак йому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 606,80 грн на розрахунковий рахунок в ГУ ДКУ у Київській області 31217206700274, МФО 821018, код 38043171.

Необхідно звернути увагу позивача на ту обставину, що в порушення вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подані в копіях, які належним чином не засвідчені.

Крім того, в порушення вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України позивач не зазначив про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, доданих ним до позовної заяви в копіях, та не скріпив документи власноручним підписом (ч. 8 ст. 43 ЦПК України).

Позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Київській області про визнання права власності за набувальною давністю залишити без руху, про що його повідомити.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз'яснити, що в разі, якщо зазначені недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом не будуть усунені, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО