Ухвала суду № 72341094, 21.02.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5014/15-к

Провадження № 11-кп/779/3/2018

Категорія ч.1 ст. 115 КПК України

Головуючий у 1 інстанції П'ятковський В. І.

Суддя-доповідач Гандзюк

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Гандзюка В.П.,

суддів: Повзла В.В., Шкрібляка Ю.Д.

з участю:

секретаря судового засідання Шемрай Г.А.

прокурора Шутки І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_1 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 червня 2017 року про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Апеляційного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, за апеляційною скаргою прокурора Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_1 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 червня 2017 року про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2

Відповідно до п.5 ч.2 ст.52 КПК України обов'язкова участь захисника у кримінальному провадженні забезпечується щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року , передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов'язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред'являється особі.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Виходячи з пункту 4 Постанови пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 року одним із критеріїв визначення розумності строків під час кримінального провадження є поведінка учасників кримінального провадження.

Оцінюючи поведінку учасників кримінального провадження, слід враховувати належне виконання ними своїх процесуальних обов'язків (зокрема, щодо явки за викликом слідчого, прокурора, судовим викликом; дотримання умов обраного запобіжного заходу; надання у передбачених законом випадках доказів тощо); існування випадків зловживання процесуальними правами тощо. При цьому слід враховувати, що використання процесуальних прав, зокрема, заявлення клопотань, скарг, не може розцінюватися як перешкоджання здійсненню провадження, за винятком випадків, коли йдеться про зловживання правом.

Як вбачається з матеріалів справи, захист ОСОБА_2 в кримінальному провадженні здійснює адвокат ОСОБА_3

Ухвалами Апеляційного суду Івано-Франківської області від 26.07.2017 року та від 04.08.2017 року за апеляційною скаргою прокурора відкрито апеляційне провадження, та призначено апеляційний розгляд на 14.08.2017 року. Судові засідання в справі призначались неодноразово, однак більшість із них (9 суд.засідань) відкладались у зв'язку з неявкою захисника та заявлення ним аналогічних клопотань в день розгляду справи.

Така поведінка захисника свідчить про фактичну відмову від здійснення ним професійних обов’язків, грубо порушує права підзахисного та призводить до багаторазових відкладень розгляду провадження та порушення принципу розумних строків. Поряд з цим, підзахисний щодо якого застосовано заходи медичного характеру внаслідок свого стану на тривалий час позбавлений права на професійний та ефективний захист його прав, а також на належне представництво в суді.

За таких умов, суд зобов’язаний відреагувати на ситуацію, що склалася, та з власної ініціативи прийняти процесуальне рішення для правового захисту обвинуваченого.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадку, коли захисник відповідно до положень КПК України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Така дія є вкрай необхідною для судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області вважає, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, за необхідним забезпечити участь захисника ОСОБА_2 при здійснення судового провадження щодо нього, у порядку визначеному ЗУ «Про безоплатну правову допомогу».

Керуючись ст. ст. 49, 52, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Івано-Франківській області, призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 за призначенням у кримінальному провадженні щодо нього, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, за апеляційною скаргою прокурора Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_1 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 червня 2017 року про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2.

Забезпечити прибуття призначеного захисника на 13 год. 30 хв. 15 березня 2018 року в судове засідання в приміщенні Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області для негайного виконання.

Судді В.П. Гандзюк

ОСОБА_4

ОСОБА_5