Ухвала суду № 72341064, 21.02.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 736/936/17 Провадження № 22-ц/795/82/2018 Категорія - цивільна Головуючий у I інстанції - Кутовий Ю. С.

У Х В А Л А

21 лютого 2018 року м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Висоцької Н.В.

суддів: Бобрової І.О., Мамонової О.Є.

із секретарем - Зіньковець О.О.

учасники справи:

позивач за основним позовом та відповідач за зустрічним: ОСОБА_1;

відповідач за основним позовом та позивач за зустрічним: ОСОБА_2;

треті особи: служба у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, орган опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області;

розглянувши питання про внесення виправлень у резолютивну частину скороченої постанови Апеляційного суду Чернігівської області від 07 лютого 2018 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання малолітньої дитини від сторонньої особи,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Корюківського районного суду від 07.11.2017 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задоволено. Позбавлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Призначено ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3

У задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування малолітньої дитини від сторонньої особи - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

07.02.2018 справу було розглянуто апеляційним судом та проголошено вступну і резолютивну частину постанови.

При постановлені зазначеної постанови Апеляційного суду Чернігівської області від 07.02.2018, у резолютивній частині скороченої постанови допущена описка, а саме неправильно зазначена дата рішення суду першої інстанції: «23 листопада 2017 року» замість вірного - «07 листопада 2017 року».

Сторони в судове засідання не з»явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, відповідно до ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у резолютивній частині скороченої постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у тексті резолютивної частини скороченої постанови апеляційного суду описку.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині скороченої постанови Апеляційного суду Чернігівської області від 07 лютого 2018 року зазначивши вірну дату рішення, яке оскаржується: «07 листопада 2017 року», замість - «23 листопада 2017 року».

Ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Судді :