
Справа№750/14167/17
Провадження №2-а/751/76/18
У Х В А Л А
22 січня 2018 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова
ОСОБА_1 Ю. К.
перевіривши додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України при подачі позовної заяви Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України до Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про визнання протиправними дій, стягнення протиправно знятих коштів, -
встановив:
17 січня 2018 року з Деснянського районного суду м. Чернігова за підсудністю надійшла адміністративна справа за позовом Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України до Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, в якому просить: визнати дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області щодо списання коштів на суму 12800,00 грн. з рахунку Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України протиправними; стягнути з Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області на рахунок Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України 12800,00 грн. протиправно знятих коштів.
Зазначена позовна заява має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
Частиною 3 ст. 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з позовної заяви позивачем у позові об’єднано одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, проте не сплачено судовий збір.
Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання звільнення від сплати судового збору, оскільки на час подання адміністративного позову не має можливості сплатити судовий збір у зв’язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету та здійснює їх замовлення через вищестоячу установу та зможе їх отримати тільки після відповідного фінансування.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п.п 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову: немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір, ставка якого становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн.); майнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір, ставка якого становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (виходячи із суми, яку позивач просить стягнути, сума судового збору за вказаною вимогою становить 1762,00 грн.).
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 3524 грн. (УК у м. Чернігові КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк – ГУДКСУ у Чернігівській обл.; р/р 31210206700004) за заявлені дві вимоги майнового та немайнового характеру та надати суду документ, що підтверджує його сплату.
Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 294 КАС України,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України до Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про визнання протиправними дій, стягнення протиправно знятих коштів – залишити без руху.
Запропонувати позивачу в десяти денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки, а саме: сплатити судовий збір у сумі 3524 грн. за одну вимогу майнового та одну вимогу немайнового характеру та надати суду документ, що підтверджує його сплату.
Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява буде повернута.
У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у зв’язку із виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ч. 1 ст. 161 КАС України.
Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ю.К. Овсієнко
Судове рішення № 72341046, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/14167/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: