Рішення № 7234103, 12.12.2009, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 2-1237/09

РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

12 грудня 2009 року м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

У складі головуючий судді Яковлєвої М.С.

При секретарі Гайванюк М.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ»Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько-Дніпровського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідач у справі) є споживачем електричної енергії (особовий рахунок № НОМЕР_1) від мереж Камянсько-Дніпровського РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» (позивач у справі).

20.02.2006р. між ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько-Дніпровського РЕМ з одного боку та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 був укладений договір про користування електричною енергією № НОМЕР_1.

Згідно п.19 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 р. (далі Правила), розрахунки населення за

спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Також п.48 Правил передбачає, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Згідно п.20 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа кожного місяця.

Згідно п.20 Правил знімання показань приладів обліку провадиться щомісяця.

За період з 26.09.2008р. по 20.02.2009р. за відповідачем утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 160,61 грн. Просять стягнути вказану заборгованість.

У судове засідання сторони не зявились, просять справу розглянути у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи,суд вважає позов підлягає розгляду.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 п. 27 Правил у разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії.

Наведене підтверджується наступними доказами:розрахунком заборгованості за спожиту електричну енергію, копіями договору про користування електричної енергії

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 11, ст. 525, ст. 218, ст. 1166 Цивільного кодексу України, ст. ст. З, 30,60-61,213-216 Цивільного процесуального Кодексу України, Правил користування електроенергією для населення,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько -Дніпровського РЕМ заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 160,61 грн. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260323141409 в ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Камянсько-Дніпровського РЕМ судові витрати в сумі 51 грн. державного мита та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на поточний рахунок № 260084413 в ЗОД „Райффайзен банк „Аваль", МФО № 313827, код ОКПО № 00130926,а також на користь держави ІТЗ у сумі 90 грн.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 20-ти днів після подання заяви на оскарження.

Заява на оскарження рішення може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів після оголошення рішення.

Суддя