
Справа № 349/170/18
Провадження № 3/349/146/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
20 лютого 2018 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, українки, працюючої продавцем магазину ПП «Жирій»,
за ч.1 ст.1956 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 порушила порядок торгівлі піротехнічними засобами. Адміністративне правопорушення вчинено при наступних обставинах: 02 січня 2018 року близько 17 год. 30 хв. в продуктовому магазині ПП «Жирій» , що в с. Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області , ОСОБА_1 порушила порядок торгівлі піротехнічними засобами, а саме продавала петарди « Черная дробь» , « Твій джокер» без відповідної ліцензії .
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнала повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1956 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №674144 від 02.01.2018 року, рапортом оперативного чергового Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 від 02.01.2018 року , рапортом інспектора КОЗ СДС СП Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 21.01.2018 року .
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1956 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення , враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що пом’якшує відповідальність – щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.1956 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 гривень (п’ятсот дев’яносто п’ять гривень) з конфіскацією піротехнічних засобів.
Штраф необхідно сплатити на рахунок - 31117106700339 Банк отримувача ГУК в Івано-Франківській області МФО 836014 Отримувач УК у Рогатинському районі / Рогатинський р-н/ 21081100 Код ЄДРПОУ 38026376.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн., який сплатити на рахунок – 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 2203010.
Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору – 5.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Р.Г. Могила
Судове рішення № 72340514, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/170/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: