
Справа № 747/91/18
Провадження № 2-о/747/3/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
21.02.2018 року с.м.т. Талалаївка
Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Л.В.Тіщенко, розглянувши матеріали заяви, які надійшли від керівника Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Рябухівської сільської ради, заінтересована особа – ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, про визнання спадщини відумерлою, -
ВСТАНОВИЛА :
Прокурор звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання спадщини відумерлою.
Положенням ч.3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.
Заява по формі і за своїм змістом відповідає вимогам ст. ст. 175, 335 ЦПК, до заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи, додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі відповідно до ст. 177 ЦПК, справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Талалаївському районному суду Чернігівської області відповідно до положень ст.ст. 19, 27, 334 ЦПК, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.
Таким чином наявні всі підстави для відкриття провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 187, 293, 294, 334-337 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження в цивільній справі за заявою керівника Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Рябухівської сільської ради, заінтересована особа – ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, про визнання спадщини відумерлою.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.00 год 07 березня 2018 року.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Заінтересованій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії заяви та доданих до неї документів.
Встановити строк заінтересованій особі для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'яти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов'язати заінтересовану особу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третій особі.
У відзиві заінтересована особа викладає заперечення проти заяви. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Роз'яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен виконати вимоги ст. 83 ЦПК України. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом у відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України.
Письмові докази сторін повинні відповідати вимогам ст. 95 ЦПК України.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tl.cn.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя Л.В.Тіщенко
Судове рішення № 72340453, Талалаївський районний суд Чернігівської області було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 747/91/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: