Ухвала суду № 72340233, 21.02.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/2525/17

УХВАЛА

21 лютого 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді – Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області в особі Ліквідаційної комісії Головного Управління МВС України в Київській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про визнання бездіяльності ліквідаційної комісії протиправною та зобов’язання надати нову довідку,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просила визнати протиправною бездіяльність Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області щодо не виготовлення їй (позивачці) для перерахунку її пенсії нової довідки про розмір грошового забезпечення з врахуванням всіх складових грошового забезпечення, передбачених чинним законодавством, зобов’язати відповідача виготовити та направити до ГУ ПФУ у Київській області нову довідку про розмір її (позивачки) грошового забезпечення з повною реальною інформацією, за формою, передбаченою Додатком 2 до постанови КМУ від 13 лютого 2008 року № 45, з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених постановою КМУ від 11 листопада 2015 року № 988 із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення.

Ухвалою Верховного Суду від 2 лютого 2018 року відкрито провадження у зразковій адміністративній справі № 802/2196/17-а за позовом до Ліквідаційної комісії Головного Управління МВС України в Вінницькій області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити дії за аналогічними позовними вимогами щодо зобов’язання відповідача видати нову довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

В судовому засіданні позивачка заперечувала проти зупинення провадження в справі.

Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області свого представника в судове засідання не направило, просило справу розглядати без його участі.

Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області свого представника в судове засідання також не направило, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлене.

Вислухавши позивачку, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у вказаній зразковій справі.

Керуючись ст. 236 КАС України, суд

у х в а л и в :

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області в особі Ліквідаційної комісії Головного Управління МВС України в Київській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про визнання бездіяльності ліквідаційної комісії протиправною та зобов’язання надати нову довідку до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 802/2196/17-а.

Головуючий-суддяОСОБА_2