
Справа №591/3425/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шелєхова Г. В.Номер провадження 22-ц/788/446/18 Суддя-доповідач - Біляєва О. М. Категорія - 43
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
21 лютого 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області в складі судді Біляєвої О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 11 січня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Сумської міської ради, виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 не може бути вирішено, оскільки заявником не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до частини першої ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
В апеляційній скарзі, крім іншого, ОСОБА_3 просить відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі з тих підстав, що предметом позову є захист житлових прав. Проте, докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, не подав.
З огляду на зазначене, апеляційний суд відмовляє в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги в даній справі, оскільки за змістом частини першої ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та обставина, що предметом позову є захист житлових прав, за відсутності доказів майнового стану сторони, не є достатньою умовою для відстрочення сплати судового збору.
Предметом спору заявленого позову є дві немайнові вимоги, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1920 грн.
(1600 х 0,4 = 640 грн х 2 = 1280 грн - сума, що була сплачена позивачем при поданні позовної заяви,
1280 грн х 150% = 1920 грн - сума судового збору, що підлягає сплаті при зверненні з апеляційною скаргою).
Судовий збір за подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області має бути перераховано на рахунок:
КБКД - 22030101
р/р - 31211206780002
Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101
Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області
ЄДРПОУ - 37970593
МФО - 837013
Призначення платежу - *;101; код ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».
Оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 1920 грн надати Апеляційному суду Сумської області.
Частиною другою статті 357 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо у встановлений судом строк не будуть виконані вимоги ухвали суду щодо сплати судового збору - апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Керуючись ч. 1 ст. 136, ст.185, ч. 2 ст. 357, ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 11 січня 2018 року відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 11 січня 2018 року залишити без руху.
Протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали заявник має право усунути зазначені вище недоліки апеляційної скарги.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 (а.с. 149).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Біляєва
Судове рішення № 72340125, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/3425/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: