Ухвала суду № 72339606, 21.02.2018, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

(Про скасування заочного рішення)

Справа №348/1994/15-ц

21 лютого 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд , Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Шпитко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_3» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Надвірнянського районного суду від 10.12.2015 року, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_3» задоволені в частковому обсязі.

Адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 не отримувала судову повістку про виклик до суду, оскільки вона проживає за іншою адресою. Про наявність судового рішення ОСОБА_2 стало відомо 06.11.2017 року.

ОСОБА_2 в судовому засіданні по справі могла б заперечувати протии позову та надати суду докази, що мають істотне значення для справи та спростують доводи позовної заяви, що могло б вплинути на рішення суду.

В судове засідання сторони не прибули.

Взявши до уваги заяву адвоката ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи № 348/1994/15-ц, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 - задоволити.

Заочне рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_3» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити до розгляду в загальному порядку на 02.03.2018 року на 10:30 год. з викликом сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.